Решение № 2-2-23/2024 2-2-23/2024~М-2-13/2024 М-2-13/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2-23/2024

Дело (УИД) № 57RS0014-02-2024-000013-08

производство № 2-2-23/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года с. Корсаково

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Корсаковского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт принятия наследства М.А.Н. после смерти отца М.Н.П., признать его принявшим наследство; включить в наследственную массу после смерти М.Н.П. 1/173 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №», земельный участок с кадастровым номером 57№; признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти М.А.Н. на 1/173 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №», земельный участок с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер свёкор истицы, отец ее мужа М.А.Н. - М.Н.П., на день смерти проживавший совместно с семьей истицы в принадлежащей истице и ее мужу квартире. После смерти отца муж истицы в течение 6-ти месяцев принял наследство тем, что забрал принадлежащие отцу, как ветерану Великой Отечественной войны, ордена, личные вещи, документы. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы М.А.Н. Истец приняла наследство после смерти мужа.

При разборе вещей и документов мужа, в конце 2023 года она нашла письмо нотариуса ФИО4, которым последняя отказала М.А.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его отца М.Н.П., так как в свидетельстве о рождении мужа истицы и правоустанавливающих документах на недвижимое имущество имеются разночтения в отчестве М.Н.П. Для установления факта, имеющего юридическое значение, в связи с разночтением в документах, с целью включения имущества в наследственную массу после смерти мужа, истец обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Определением суда от 14 мая 2024 года к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, ненадлежащий ответчик администрация Корсаковского района Орловской области заменена на надлежащего ответчика администрацию Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области; в качестве третьего лица привлечено ООО «Агрофирма «Декар-Корсаково».

Протокольным определением суда от 27 мая 2024 года к участию в настоящем деле в качестве третьего лица привлечен ИП ФИО5

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала об удовлетворении требований истца.

Представитель ответчика администрации Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО6, представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Декар-Корсаково», ИП ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От третьего лица ФИО6, ответчика администрации Корсаковского сельского поселения поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо ФИО6 также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, на наследственное имущество в виде спорных земельных участков не претендует.

Суд, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 стати 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, в том числе вправе установить факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Истцу ФИО2 установление факта принятия умершим ДД.ММ.ГГГГ ее супругом М.А.Н., наследства, открывшегося после смерти его отца М.Н.П., необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 марта 2024 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт наличия родственных отношений, а именно, М.А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.П., а также установлен юридический факт принадлежности М.Н.П. правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю серии РФ I ОРО-12 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства на право собственности на землю бессрочного/постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногорским сельским ФИО1 на основании постановления Красногорского сельского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ К.И.П. и.о. председателя Красногорского сельского ФИО1 <адрес>, зарегистрированного в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что М.Н.П., постановлением Красногорского сельского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок общей площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес> для ведения подсобного хозяйства, на основании которого М.Н.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, подписано председателем сельского Совета.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, а также в силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Записями в похозяйственной книге граждан д. <адрес> за 1991-1996 годы подтверждается, что по состоянию на 1991-1996 годы М.Н.П. являлся главой хозяйства и правообладателем жилого дома и земельного участка расположеннных по адресу: <адрес>.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которым документами похозяйственного учета являются, утвержденные Госкомстатом СССР формы первичного учета для сельских Советов народных депутатов, в том числе форма № 1 «Похозяйственая книга». В соответствии с общими правилами ведения похозяйственного учета, данный учет по указанным формам ведется во всех сельских Советах народных депутатов, а также в городских и поселковых Советах по подчиненным им сельским населенным пунктам. Книги и списки похозяйственного учета хранятся в сельском Совете наравне с денежными документами и ценными бумагами.

Исходя из содержания приведенного документа, похозяйственная книга является документом строгой отчетности, а вносимые в нее сведения свидетельствуют о возникновении и прекращении прав, в том числе, в отношении объектов недвижимого имущества.

Суд приходит к выводу о том, что доказано то обстоятельство, что М.Н.П. на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные».

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ I ОРО-12 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> М.Н.П. на день смерти принадлежала на праве собственности 1/173 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», которая находится в аренде у ООО «Агрофирма»Декар-Корсаково».

Соглсно свидетельства о рождении ХЖ №, выданного Корсаковским р/б ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решения Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М.Н.П. является отцом М.А.Н.

Иных наследников первой очереди у М.Н.П. не имеется.

Как следует из информации, представленной нотариусом города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО4 и нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области ФИО7, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.П. ими не заводилось.

Однако, к материалах дела имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия, выданное нотариусом города областного значения <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, которым М.А.Н. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию к имуществу М.Н.П., состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и по закону на 1/173 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», на том основании, что представленные документы для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства и совершение такого действия противоречит закону, а именно имеются разночтения в отчестве наследодателя М.Н.П.

На момент смерти М.Н.П. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> вместе с сыном М.А.Н. и его семьей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Квартал».

С учетом вышеназванных норм закона, в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что М.А.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца М.Н.П., проживая с ним на момент его смерти и ведя совместное хозяйство, а также тем, что забрал его личные вещи, документы (ордена, военный билет, удостоверения инвалида ВОВ и другие документы).

ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.Н. – супруг истца ФИО2

Наследниками первой очереди к имуществу М.А.Н. (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются его супруга ФИО2 и дочери ФИО8 и ФИО3, иных наследников не имеется.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего М.А.Н. следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее супруга М.А.Н., указав в качестве наследников первой очереди также дочерей ФИО8 и ФИО3

В наследственном деле содержится заявление дочери наследодателя М.А.Н. - ФИО8, которая отказалась от оформления наследственных прав после смерти отца в пользу его супруги ФИО2

ФИО2 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки №, на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя М.А.Н. в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что правообладателем недвижимого имущества, о признании права на которое заявлено в иске, являлся М.Н.П., после смерти которого, право на спорные земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования возникло у его сына М.А.Н., после смерти которого, право на указанное недвижимое имущество в порядке наследования возникло у супруги М.А.Н. – ФИО2, так как после смерти супруга она в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно - обратилась к нотариусу, оформила свидетельство о праве на часть наследственного имущества.

Следовательно, приняв часть наследства, ФИО2 приняла все наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга, в том числе 1/173 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>.

В установленном порядке право собственности на указанное имущество М.Н.П. при жизни зарегистрировано не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению и за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/173 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти его отца М.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти М.А.Н. 1/173 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19549227 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>» и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 1/173 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 19549227 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>» и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года.

Председательствующий Н.А. Волкова