Решение № 2А-4743/2017 2А-4743/2017~М-4143/2017 М-4143/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-4743/2017




Дело № 2а-4743/2017

Поступило в суд 15.12.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Носовой Ю.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Савицкого В.Н., при секретаре Мининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного ограничения ФИО2 в виде обязательной регистрации в ОВД по месту жительства или по месту пребывания 3 (три) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что 02 марта 2017 года по решению * районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов и дискотек.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с 30.08.2017 по настоящее время, имеет непогашенную судимость по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

В период с августа 2017 года по настоящее время ФИО2 допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, что подтверждается административным протоколом ** от 10.10.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 4-го судебного участка * судебного района г. Новосибирска от 17.10.2017; административным протоколом ** от 10.10.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 17.10.2017.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, проживает с лицами без определенного места жительства. На меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Савицкий В.Н. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором * районного суда г. Новосибирска от 17 марта 2015 года ФИО2 был осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением * районного суда Новосибирской области от 02 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов и дискотек.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что 10 октября 2017 года ФИО2 совершил правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП (административный протокол № ***), ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол № ***). По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложены административные штрафы.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным УУП ОП №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г.Новосибирску ФИО4, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 решением * районного суда Новосибирской области административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, *, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной регистрации в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Носова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ