Решение № 2А-264/2024 2А-264/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-264/2024

Дело № 2а-264/2024

УИД: 69RS0018-01-2024-000415-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Рубан Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Ивановой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Лихославльский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России «Лихославльскому» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, требует индивидуального профилактического воздействия с установлением административных ограничений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил два правонарушения в течение одного года после установления в отношении него административного надзора.

Просит суд: продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Представитель административного истца ОМВД России «Лихославльскому» в судебном заседании участие не принимал, судом извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, судом извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против заявленных требований не возражает.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Помощник прокурора Лихославльского района Иванова К.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

07.02.2018 ФИО1 осужден приговором Лихославльского районного суда Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (совершенное во время отбытия наказания по приговорам мирового судьи судебного участка Лихославльского района от 05.09.2016 и от 25.10.2016) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 69 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 05.09.2016, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

15.02.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Лихославльского районного суда Тверской области от 03.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или по месту пребывания или фактического нахождения, один раз в месяц.

28.03.2022 ФИО1 ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

Решением Лихославльского районного суда от 21.04.2023 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательства о явке два раза в месяц на регистрацию.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При этом суд принимает во внимание, что в силу закона в случае продления административного надзора его срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с учетом его продления).

Исходя из того, что ФИО1, имея судимость, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора совершил административное правонарушение против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Врио начальника ОМВД России «Лихославльскому» – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, СНИЛС № административный надзор на срок 3 месяца, установленный решением Лихославльского районного суда Тверской области от 03.03.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Рубан