Решение № 12-183/2018 12-24/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-183/2018

Дело № 12-24/2019


РЕШЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут во дворе <адрес>, РТ ФИО1 ударив кулаком, разбил лобовое стекло автомашины <данные изъяты> гос. №№ регион принадлежащей ФИО3, причинив последнему ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1 с постановлением не согласился, обжаловал его, указав в жалобе, что он ударил по стелу автомашины ФИО3 вынужденно в состоянии крайней необходимости, так как последний наехал ФИО1 на ногу и на его крики о том, чтобы он съехал с ноги не реагировал. Ударил с целью того, чтобы ФИО3 съехал с его ноги.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший ФИО3 с жалобой не согласился, суду пояснил, что он управляя автомобилем <данные изъяты> гос. №№ регион на ногу ФИО1 не наезжал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 46 минут ФИО3 возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № рус наехал колесом на ногу ФИО1 Это подтверждается постановлением старшего ДИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. То, что ФИО1 наносил удары по лобовому стеклу автомобиля именно с целью того, чтобы ФИО3 съехал с его ноги подтверждается объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании суда первой инстанции.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанося удары в лобовое стекло автомобиля <данные изъяты> гос. №№ регион действовал в состоянии крайней необходимости для предотвращений вреда своему здоровью, при этом предотвращенный вред является менее значительным, чем причиненный, так как предотвращен вред здоровью, а причинен вред имуществу.

В соответствии с п.3 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о по данному делу отменить производство по делу в отношении ФИО1 по ст.7.17 КоАП РФ прекратить на основании п.3. ч.1. ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья П.В.Романчук.

Копия верна.

Судья П.В.Романчук.