Постановление № 5-50/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-50/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-000078-71 по делу об административном правонарушении г. Когалым 16 января 2020 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в <адрес> «Ж/Д вокзал», в вагоне № поезда №Е, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, не обращая внимания на замечания проводника и других пассажиров, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); письменным объяснением свидетеля ФИО3 – проводника вагона ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. между двумя мужчинами произошел конфликт, позже выяснилось, что ими оказались: ФИО4 и ФИО1, которые находились в общественном месте в сильном алкогольном опьянении, имели неустойчивые позы, шаткую походку, от них исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, испачкана, при этом они громко выражались грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на пассажиров поезда и не обращая внимания на её замечания (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11). Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, которое привело к нарушению нормальной работы железнодорожного транспорта, нарушению покоя других пассажиров вагона, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>. Срок исчислять с 16 января 2020 года с 01 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья В.В. Куклев КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 |