Решение № 2-1456/2020 2-1456/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1456/2020

дело № 2-1456/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«07» сентября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежневой М.Е., секретарем судебного заседания Меркуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее по тексту – УПФР в (адрес)), в котором с учетом уточнения просила о признании незаконным решений № от (дата) и от (дата) об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с (дата) по (дата) на ФИО9, с (дата) по (дата) на ФИО11, с (дата) по (дата) в АООТ «ФИО12», возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с (дата) (л.д. 4, 157 том 1).

В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) обратилась в УПФР в (адрес) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако ответчиком неправомерно в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на работах с вредными условиями труда. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, неправомерно не были включены периоды работы с (дата) по (дата) на ФИО13, с (дата) по (дата) на ФИО15, с (дата) по (дата) в АООТ «ФИО14».

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения.

Представитель ответчика УПФР в (адрес) ФИО6, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.158 том 1), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 42-48 том 1), ссылалась на отсутствие доказательств, подтверждающих характер выполняемой истцом работы в спорные периоды времени.

Представитель третьего лица акционерного общества «ФИО16» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.161 том 1), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, в силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции действующей с 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в ч.1 ст.8, п.п. 19 - 21 ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В то же время, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 вышеуказанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, женщинам - на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.8 вышеуказанного Федерального закона, также назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Как установлено судом, (дата) истец ФИО3 обратилась в УПФР в (адрес) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 57-58 том 1).

(дата) УПФР в (адрес), рассмотрев заявление ФИО3 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», приняло решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (л.д. 49-52 том 1).

Указанным выше решением УПФР в (адрес) установлены периоды, которые не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно:

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста крана (крановщика) на ФИО17 (после реорганизации АО «ФИО18»), в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер и условия работы, предусмотренные Списком № 2;

- с (дата) по (дата) в качестве крановщика в ФИО19» (после переименования АО «ФИО20»), в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер и условия работы, предусмотренные Списком № 2, отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета сведений о выполнении работы в указанный период по Списку № 2.

Иных периодов, которые возможно было бы включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсионным органом не установлено.

Вместе с тем, ответчиком выявлены периоды, которые могут быть включены ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из указанного выше решения УПФР в (адрес) № от (дата), в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы:

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста крана (крановщика) ОАО «ФИО21», продолжительностью (дата), за исключением отпусков без сохранения заработной платы и иных отвлечений по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, общей продолжительностью (дата).

Этим же решением УПФР в (адрес) установлены периоды, которые не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно:

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста крана (крановщика) на ФИО22, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на работах, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста козлового крана ФИО23, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на работах, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (полный рабочий день на козловом кране);

- с (дата) по (дата) в качестве крановщика в ФИО24» (после переименования ОАО «ФИО25»), в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на работах, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

- с (дата) по (дата) – отвлечения по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета;

- (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) – отпуск без сохранения заработной платы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом указанных выше периодов, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составил (дата).

Впоследствии, (дата), УПФР в (адрес), дооформило ранее состоявшееся решение № об отказе ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости (л.д. 106-110 том 1).

Как следует из указанного выше дооформленного решения УПФР в (адрес) № от (дата), в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы:

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста крана (крановщика) на ФИО26 (после реорганизации АО «ФИО27»), общей продолжительностью (дата) за исключением административных отпусков общей продолжительностью (дата);

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста козлового крана ФИО28, общей продолжительностью (дата);

- с (дата) по (дата) в качестве машиниста крана (крановщика) ОАО «ФИО29», продолжительностью (дата), за исключением отпусков без сохранения заработной платы и иных отвлечений по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, общей продолжительностью (дата).

Этим же дооформленным решением УПФР в (адрес) установлены периоды, которые не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно:

- с (дата) по (дата) в качестве крановщика в ФИО30 (после переименования ОАО «ФИО31»), в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на работах, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

- с (дата) по (дата) – отвлечения по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета;

- (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) – отпуск без сохранения заработной платы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом указанных выше периодов, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составил (дата).

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»,

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Указанные выше Списки сформированы по производственному принципу, в связи с чем правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются лишь работники, чья должность прямо предусмотрена соответствующим видом производства.

Должность машиниста крана (крановщика) предусмотрена несколькими разделами Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, при этом доказательств подтверждающих характер занимаемой истцом должности в спорные периоды времени с (дата) по (дата) на ФИО32, с (дата) по (дата) на ФИО33, с (дата) по (дата) в АООТ «ФИО34», с учетом вида производства в котором была занята ФИО3 истцом, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований о возложении на УПФР в (адрес) обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 периодов работы с (дата) по (дата) на ФИО35, с (дата) по (дата) на ФИО36, с (дата) по (дата) в АООТ «ФИО37» не имеется.

Решение УПФР в (адрес) № от (дата) и дооформленное решение УПФР в (адрес) № от (дата) в части отказа во включения вышеуказанных периодов в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях является законным и обоснованным.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным решения УПФР в (адрес) № от (дата) и дооформленного решения УПФР в (адрес) № от (дата) об отказе во включении в специальный стаж истца указанных выше периодов работы в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, возложении на ответчика обязанности включить данные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» надлежит отказать.

В то же время, судом установлено, что согласно справке АО «ФИО38» от (дата) (л.д.39-40), в период с (дата) по (дата) ФИО3 (ранее ФИО39 работала в качестве крановщика в ФИО40, и указанная работа дает право на досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В указанный выше период работы работник находился в отпуске без сохранения заработной платы 1 день в (дата) году, в отпуске по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках не находилась. В указанный период времени ФИО3 (ранее ФИО41 работала в режиме полного рабочего дня, при полной рабочей неделе, другую работу не совмещала.

Указанные в справке сведения согласуются с первичными кадровыми и бухгалтерскими документами, представленными на основании судебного запроса, в частности с личной карточкой работника (л.д.164-167 том 1), приказами о приеме на работу, об увольнении с занимаемой должности (л.д.168-171 том 1), расчетными листками (л.д.202-239 том 1), лицевыми счетами (л.д.204-309 том 1), табелями учета отработанного времени (л.д.310-317 том 1).

Исходя из представленной карты аттестации рабочего места машиниста крана (крановщика), с которой истец была ознакомлена в спорный период работы, её рабочее место оборудовано мостовым краном грузоподъемностью 5 тонн, тип ГПК-5, с помощью которого выполнялись операции по выгрузке автомобилей, подачей металлолома для переработки, погрузке готовой продукции (л.д.179-201 том 1).

Из представленного паспорта крана ГПК-5, грузоподъемностью 5 тонн, усматривается что данный вид крана предназначен для погрузочно-разгрузочных работ (л.д.172-178 том 1).

Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 периоды работы в АО «ФИО42» с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) указаны со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.95-98 том 1).

Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд полагает доказанным, что имеются достаточные основания для включения периода работы ФИО3 с (дата) по (дата) в качестве крановщика в Самарском цехе АООТ «ФИО43» (после переименования ОАО «ФИО44») в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», за исключением 1 дня нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в 2003 году (л.д.39-40 том 1).

Решение УПФР в (адрес) № от (дата) и дооформленное решение УПФР в (адрес) № от (дата), которыми отказано во включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж ФИО3 на основании п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нельзя признать законными и обоснованными, в указанной части решения подлежат отмене.

Таким образом, настоящим судебным постановлением в специальный стаж истца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» дополнительно включен период общей продолжительностью (дата).

С учетом указанного выше обстоятельства и периодов, засчитанных в специальный стаж ФИО3 решением УПФР в (адрес) № от (дата) и дооформленным решением УПФР в (адрес) № от (дата) по п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (11 лет 05 месяцев 15 дней), специальный стаж истца по п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 21 год 10 месяцев 28 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем требование истца о признании незаконными указанных выше решений УПФР в (адрес) в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, установленных действующим законодательством, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные условия изложены в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н.

Поскольку с заявлением о назначении пенсии по старости ФИО3 обратилась (дата), при этом на указанную дату она выработала стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возраста 50 лет достигла (дата), в назначении пенсии было неправомерно отказано, то на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу пенсию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, то есть с (дата).

Требование истца в указанной части также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) № от (дата) и дооформленное решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) № от (дата) в части отказа в установлении ФИО3 пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с (дата) по (дата).

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 17 ноября 1997 года по 30 апреля 2008 года, общей продолжительностью (дата).

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность назначить ФИО3 пенсию по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года

Судья Н.А. Максимова

дело № 2-1456/2020