Решение № 2-4205/2019 2-4205/2019~М-4004/2019 М-4004/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4205/2019




Дело № 2-4205/2019

27RS0004-01-2019-005193-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Анфиногеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 63066 руб. 71 коп., судебных расходов в сумме 2092 руб. 00 коп., указав, что 26.12.2017 г. между ОАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на получение потребительского кредита в сумме 50000 руб. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитования. По состоянию на 07.08.2019 года задолженность ответчика составляет 63066,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49985,00 руб., задолженность по начисленным процентам – 10938 руб. 71 коп., задолженность по комиссиям – 2143 руб. 00 коп. Указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092 руб. 00 коп. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 26.12.2017 г. заключил с ПАО «Почта Банк» договор кредитования №. В соответствии с условиями договора о кредитовании сумма кредитования составила 50000 руб., процентная ставка – 27,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами был заключен договор на кредитование от 29.11.2015 г., то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на 07.08.2019 года задолженность ответчика составляет 63066,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49985,00 руб., задолженность по начисленным процентам – 10938 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 0,00 руб., задолженность по комиссиям - 2143,00 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ФИО1 общей суммы задолженности – 63066,71 руб., в том числе: просроченного основного долга – 49985,00 руб., процентов в размере 10938 руб. 71 коп., задолженности по комиссиям – 2143,00 руб., а также судебных расходов в размере 2092 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Почта Банк» сумму просроченного основного долга – 49985,00 руб., проценты в размере 10938 руб. 71 коп., задолженность по комиссиям в размере 2143 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 2092 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 г.

Судья Жмайло Ю.Е.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жмайло Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ