Решение № 2А-1278/2017 2А-1278/2017~М-1369/2017 М-1369/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1278/2017

К делу № 2а-1278/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 06 июля 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием заместителя прокурора Усть-Лабинского района Ляшенко В.А.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом, Краснодарского края по <данные изъяты> УК РФ к 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Преступление отнесено к категории средней тяжести. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Исходя из требования ИЦ ГУ МВД РФ по КК г. Краснодара от 21.01.2016г. осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор с <данные изъяты>. в период действия которого он совершил преступление, за которое отбывает наказание.

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК- 2 прибыл 04.03.2016 г. из ИЗ-23/3 г. Новороссийска. По прибытию в учреждение, осужденный трудоустроен не был, желания трудиться, не проявлял. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем, реагирует на них слабо, правильных выводов не делает, не принимает участие в жизни отряда. По характеру лжив, хитер, не уверен в правильности принятия решения. На сделанные замечания реагирует не всегда правильно, должных выводов не делает. Старается избегает лишних трудностей и конфликтов. Самообразованием не занимается. В беседах с представителями администрации пытается быть вежливым. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказанию.

На основании изложенного, просит суд осужденному ФИО2 установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел, на срок – до погашения судимости. Установить ему ограничения: предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре».

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Заместитель прокурора Усть-Лабинского района Ляшенко В.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил срок снизить..

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> судом, Краснодарского края по <данные изъяты> РФ к 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Преступление отнесено к категории средней тяжести. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес> Исходя из требования ИЦ ГУ МВД РФ по КК г. Краснодара от 21.01.2016г. осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор с 04.10.2015г. по 04.10.2016г. в период действия которого он совершил преступление, за которое отбывает наказание.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин