Постановление № 5-820/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-820/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-820/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-001091-28 18 декабря 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Воротниковым А.С., рассмотрев в зале судебных заседаний военного суда по адресу: <...> Ушайки, 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> Г., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>, Г. около 22 часов 19 октября 2024 года возле дома № 1А на улице Кутузова в городе Северске Томской области управлял автомобилем «БМВ Х5», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Г., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Г. Виновность Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 19 октября 2024 года в 21 час 47 минут по адресу: <...> Г. отстранён от управления автомобилем «БМВ Х5», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде нарушения речи и поведения не соответствующего обстановке Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 октября 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования Г., произведённого с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер А880799, в 21 час 59 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,00 мг/л, то есть у Г. не было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился. Указанное обстоятельство подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Г. на состояние алкогольного опьянения, а также исследованными при рассмотрении дела видеозаписями. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <учреждение>, оконченного 20 октября 2024 года, у Г. было установлено состояние опьянения. При этом, в ходе химико-токсикологического исследования в биологическом объекте (моче) Г. обнаружены наркотические средства: PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинол. Из справки <должность> Б. от 21 октября 2024 года и сведений из баз данных следует, что Г. по состоянию на 19 октября 2024 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Г. в 21 час 47 минут 19 октября 2024 года по адресу: <...> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «БМВ Х5», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения. Поскольку Г., в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Г. к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Г. не установлено. Поскольку Г. постановлениями от <дата> и <дата> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.912.12 КоАП РФ, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Г., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания Г. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. DVD-диск с видеозаписями от 19 октября 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счёт 40102810245370000058, ОКТМО 69701000, КБК 18811601121010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Г., должно быть сдано в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области либо иное по месту жительства) в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. DVD-диск с видеозаписями от 19 октября 2024 года хранить при деле. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области. На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Стариков Судьи дела:Стариков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |