Решение № 2А-78/2020 2А-78/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-78/2020Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-78/2020 Именем Российской Федерации г. Шенкурск 18 февраля 2020 года Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Селиверстовой Т.Г., с участием прокурора Шенкурского района Архангельской области Корнилаева Р.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шенкурскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ОМВД России по Шенкурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 в виде установления обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ФИО1 совершил 05.04.2019 и 16.01.2020 административные правонарушения, предусмотренные соответственно ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. Представитель административного истца ОМВД России по Шенкурскому району Р.А.А.., административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. ч.ч.1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Каргопольского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области от 07.11.2006, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 10.06.2011 приговоры от 07.11.2006 и 20.09.2007 приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», окончательное наказание по приговору от 20.09.2007 снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы. 21 февраля 2017 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Шенкурскому району 14 марта 2018 года. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шенкурскому району первую пятницу каждого месяца. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Шенкурскому району 05 апреля 2019 года. Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности: 25.04.2019 года постановлением УУП ОМВД России по Шенкурскому району К.Е.Ф. за совершение 05.04.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей; 16.01.2020 года постановлением ст.УУП ОМВД России по Шенкурскому району С.П.А. за совершение 16.01.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административным наказаниям. Из характеристики УУП и ДН ОМВД России по Шенкурскому району следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. Согласно характеристике главы администрации МО «Федорогорское» ФИО1 на заседаниях административной комиссии при администрации не рассматривался, жалобы, заявления на него не поступали. Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность ФИО1 его поведение после отбытия наказания, факты совершения им административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2016 года, на срок 6 (Шесть) месяцев и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив обязательство явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 23 постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд административный иск ОМВД России по Шенкурскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить. Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2016 года, на срок 6 (Шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2016 года в отношении ФИО1 административные ограничения, установив административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2016 года, то есть с 14 марта 2021 года. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области. Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года. Председательствующий М.И.Позднякова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |