Решение № 2-3416/2017 2-3416/2017 ~ М-2931/2017 М-2931/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3416/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3416/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Владимир 19 декабря 2017 г. Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Куркина А.С., при секретаре Милашкиной Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставил вопрос о взыскании суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1872,35 руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы ФИО2 денежные средства в сумме 217 300 руб., что подтверждается расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Установлено, что ФИО2 рукописным способом исполнены две расписки, датированная ДД.ММ.ГГГГ, из текста которых следует получение им от ФИО1 денежных средств в общем размере 217300 руб. В обеих расписках ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. С учетом представленных расписок, суд приходит к выводу о наличии между сторонами отношений, связанных договором займа. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, на ответчике лежит обязательство их возврата. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217300 руб. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по процентам за пользование займом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2017 по 27.10.2017 составляет 1 872,35 руб. (217 300 руб. х 37 дней х 8,50%/365). Доказательств погашения ответчиком задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, арифметически расчет верный и оснований не доверять ему у суда не имеется, стороной ответчика данный расчет не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование займами за указанный период в сумме 1 872,35 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5391,72 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Излишне уплаченные 26 коп. подлежат возврату истцу из местного бюджета по его заявлению в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217300 (двести семнадцать тысяч триста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2017 по 27.10.2017 в размере 1 872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5391 (пять тысяч триста девяносто один) руб. 72 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 г. Председательствующий А.С. Куркин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Куркин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |