Решение № 2-674/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2018 г. город Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Исаковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2018 по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Байкальский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Байкальский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов. В обоснование требований, указано, что между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом КПК «Байкальский фонд сбережений» ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по программе «Сберегательная №1» члена КПК «Байкальский фонд сбережений». По указанному договору ФИО1 (пайщик) передал, а КПК «Байкальский сбережений» приняли личные денежные сбережения в размере <данные изъяты> (п.3.1.3), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.4. настоящего Договора личные денежные средства были приняты на срок 3 месяца и возвращаются по окончанию срока действия вышеуказанного Договора ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.2.1, настоящего Договора за пользование личными сбережениями по Договору КПК «Байкальский фонд сбережений» уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений - 13 (тринадцать) % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделение КПК «Байкальский фонд сбережений» в г. Братске работу не осуществляла. Истца как пайщика никто не информировал о закрытии офиса представительства Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ. им было направлено письмо в адрес КПК «Байкальский фонд сбережений» в г. Иркутске. В письме находилось уведомление, заполненное по форме КПК «Байкальский фонд сбережений» о расторжении настоящего Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с окончанием его действия. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Письмо получено, что подтверждается треком «Почты России». Ответа от правления КПК «Байкальский фонд сбережений» на данное письмо не последовало. ДД.ММ.ГГГГ. в офисе КПК «Байкальский фонд сбережений» в г. Братске им подано повторное Заявление о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с окончанием действия вышеуказанного Договора с требованием о возврате личных сбережений. Данное заявление принял лично Председатель правления М.С, В устной форме с ссылкой на вышеуказанный Договор и согласно вышеуказанному Договору истцу было обещано перевести денежную сумму на банковский счет в течение 10 рабочих дней. При обращении ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в возвращение суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, а так же процентов за использование денежных средств, согласно вышеуказанного Договора. Все отделения КПК «Байкальский фонд сбережений» в г.Братске и г.Иркутске закрыты, в виду чего, вручать какие-либо претензии или решить вопрос самостоятельно невозможно. До настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были. Просил взыскать с КПК «Байкальский фонд сбережений» в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов согласно окончанию действия настоящего договора, судебные расходы возложить на ответчика. Впоследствии истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с КПК «Байкальский фонд сбережений» в его пользу личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль в соответствие с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. по программе «Сберегательная №1» за пользование личными денежными сбережениями истца, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации (согласно п.1 статьи 395 ГК РФ) за период неправомерного удержания денежных средств (уклонения от их возврата), а в общем размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон). В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Из статьи 3 ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ). Согласно ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Байкальский фонд Сбережений» и ФИО1 был заключён договор №, по условиям которого пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения в размере <данные изъяты> рублей путем их внесения в кассу КПК или перечислением на расчетный счет КПК, которые принимаются на срок 3 месяца. Срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ. (п. 3.1.1., 3.1.3., 3.1.6.). В соответствии с условиями договора №, за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах суммы переданных личных сбережений: 13 (тринадцать)% годовых. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему Договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору, указанным Пайщиком в п. 3.3.1. Договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика (п.п. 3.2.1., 3.3.1. Договора). Как следует из материалов дела, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 внесен взнос в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи данной суммы денежных сбережений ответчику истцом, КПК «Байкальский фонд Сбережений» не оспорен. Пунктом 3.3.1. договора № № предусмотрено, что выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Рента)) производится Кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 (Десять) рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.4. настоящего Договора способом, указанным Пайщиком: из кассы Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в КПК «Байкальский Фонд Сбережений» с заявлением о расторжении Договора №» без прекращения членства и выплате личных сбережений. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обращался в КПК «Байкальский Фонд Сбережений» с письменной претензией о расторжении Договора и возврате денежных средств и выплате в 10-дневный срок личных сбережений, процентов за нарушение условий договора №. До настоящего момента обязательства по возврату денежных средств истцу КПК «Байкальский фонд сбережений» не исполнено. Проверив расчет компенсации в размере <данные изъяты> рубль, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом признан правильным. Таким образом, доказательств исполнения обязательств по договору № ответчиком суду не представлено, как не представлено возражений относительно размера взыскиваемых сумм в пользу ФИО1 по договору. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком свои обязательств по договору о передаче личных сбережений, необоснованности представленного истцом расчета, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей основного долга, компенсации в размере <данные изъяты> рубль. Оценивая доводы искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. В соответствии с Информацией Банка России от 27.10.2017г., 15.12.2017г., ключевая ставка с 08.10.2017 по 29.10.10.2017г. установлена в размере 8,5%, с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. установлена в размере 8,25%, с 18.12.2017г., по 11.02.2018г. - 7,75%. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика КПК «Байкальский фонд Сбережений» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 349 рублей подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Байкальский фонд Сбережений» удовлетворить. Взыскать с КПК «Байкальский фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений пайщика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с КПК «Байкальский фонд сбережений» в доход бюджета г. Иркутска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.Н. Исакова Мотивированный текст решения изготовлен 13.02.2018г. Н.Н. Исакова Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018 |