Постановление № 1-41/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Савчиной А.А.

с участием:

старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО7

исполняющей обязанности начальника отдела дознания ОМВД России по <адрес> ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

обвиняемого Гайера ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гайера ФИО24, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего разнорабочим в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО5», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Гайер ФИО12. обвиняется в незаконном обороте наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов Гайер ФИО13., находясь около Торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с восточной стороны указанного здания нашел пакет с веществом и осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в вышеуказанном месте и время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - гашиш количеством не менее 4,13 грамм, что является значительным размером наркотического средства. Продолжая реализовать свой преступный умысел, Гайер ФИО14. незаконно приобретенное им наркотическое средства поместил в бардачок автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, где умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от <дата> является гашишем в количестве 4,13 грамм, в период с 18 часов 30 минут до 23 часов 25 минут <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в 15 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>.

Исследованными всудебномзаседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении Гайера ФИО15. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому Гайеру ФИО16. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Гайер ФИО17. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Гайер ФИО18. и его защитник адвокат ФИО4 в судебном заседании просили удовлетворить рассматриваемое ходатайство. При этом Гайер ФИО19. пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении вышеописанного противоправного действия, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, обвиняемому разъяснены и понятны.

Старший помощник Бикинского городского прокурора ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела,судприходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ,лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Ущерб преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, не причинен.

Рассматриваемое ходатайство инициировано старшим дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> с согласия исполняющего обязанности Бикинского городского прокурора.

Всудебномзаседании установлено, что Гайер ФИО20. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6 следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гайера ФИО21. и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гайера ФИО25, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Гайера ФИО26, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Гайеру ФИО27 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок для оплаты судебного штрафа 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Гайеру ФИО22. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Судебныйштрафнеобходимо оплатить по реквизитам:

Полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел российской Федерации по <адрес>

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Банк Отделение <адрес>

БИК №

ЛКС № (администратор доходов)

р/с 40№

КБК 18№, наименование платежа «Штраф»,

в назначении платежа указывается № уголовного дела или № исполнительного листа, ФИО полностью в отношении кого применена мера наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Гайеру ФИО23. не избирать.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство кустарного изготовления – <данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, следует уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Днепровский Д.А.

Вступил в законную силу <дата>