Постановление № 5-127/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 28 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края С.И.Черноволенко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 , -.-

У С Т А Н О В И Л:

*** в ***, ФИО2 . находясь в домовладении --- ..., в ходе произошедшей ссоры с гражданской ФИО1 нанес ей три удара правой рукой сжав пальцы в кулак в область лица гражданки ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта --- от *** года

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 , прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от ***., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО2 в материалах дела и его пояснениями в суде, из которых следует, что он ранее сожительствовал с ФИО1, *** он находился дома с ФИО1, примерно около *** между ним и ФИО1 произошла ссора из-за семейно-бытовых разногласий, в оде которой он своей правой рукой нанес один –два удара в область лица ФИО1 от ударов ФИО1 упала на пол, после чего, он ушел в другую комнату и лег спать.

- объяснениями ФИО1 в материалах дела, из которых следует, что она сожительствует с гр-ном ФИО2 , *** она находилась дома вместе с ФИО2 вечером около *** они сели ужинать. Они кушали и разговаривали, в ходе разговора между ней и ФИО2 произошла ссора в ходе которой ФИО2 находясь в комнате дома сжав пальцы в кулак своей руки ударил ее 2-3 раза в область ее лица. От ударов она упала на диван и почувствовала физическую боль.

- заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что ФИО1 получила повреждения в виде: кровоподтек, ссадины лица, которые образовались в результате однократного действия (удара, соударения, сдавления, трения и пр.) твердых тупых предметов, обладающих ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и записанных со слов обследуемой. Указанные поверхностные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1

Таким образом, прихожу к выводу, что в действия ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, холостого, вину признавшего. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 , предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток, срок исчислять с *** с ***.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.И.Черноволенко