Постановление № 1-161/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-161/2018

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



дело № 1-161/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Можга Удмуртской Республики «30» мая 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Николаева Р.В., помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Филиппова А.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

законного представителя подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Горынцева А.В., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

педагога ФИО5,

при секретаре Черновой М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <***> не судимого,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:


Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, которые имели место быть согласно обвинительного заключения 17 февраля 2018 года и 24 февраля 2018 года на территории <***>.

В судебном заседании от потерпевших Н.В.Ю. и Р.В.Н. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Указанные ходатайства поддержали подсудимый, его законный представитель, защитник.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести соответственно.

Согласно требований ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно лишь в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, если они примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.

В судебном заседании установлено, что заглаживание морального вреда потерпевшим произведено путем принесения извинений, в настоящее время причиненный им в результате инкриминируемых подсудимому преступлений имущественный ущерб возмещен полностью, а потому каких-либо претензий материального и морального характера они не имеют.

Кроме этого, установлено, что ходатайства потерпевшими Н.В.Ю. и Р.В.Н. заявлены самостоятельно и добровольно.

Подсудимый не судим, вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.

При принятии решения о прекращении уголовного дела суд также учитывает, что подсудимый ФИО3 является несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с матерью, согласно материалов уголовного дела фактов привлечения его к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, а именно кроссовки, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законному представителю ФИО3 - М.Н.В..

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, его защитнику и законному представителю, потерпевшим, Можгинскому межрайонному прокурору Удмуртской Республики.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зиновьев

Копия верна судья А.Ю. Зиновьев



Судьи дела:

Зиновьев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ