Постановление № 5-47/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-47/2019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 04 февраля 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 03 февраля 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № дома № по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом ком. отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая по охране общественного порядка на маршруте патрулирования, в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» был доставлен ФИО1, который в 17:00 ч в общественном месте в подъезде № дома № по ул. 40 лет Победы, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Составлен протокол об административном правонарушении. При задержании и доставлении в отношении ФИО1 была применена физ. сила – загиб руки за спину и спец.средства – наручники. Видимые телесные повреждения отсутствовали, в оказании медицинской помощи не нуждался (л.д. 3); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 03 февраля 2019 года в 17:00 часов в общественном месте в № подъезде дома № по ул. 40 лет Победы видел ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4); - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 5); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6); - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 17 часов 40 минут 03 февраля 2019 года (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в объяснениях к протоколу ФИО1 указал «согласен, был пьян» (л.д. 2). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 03 февраля 2019 года в 17 час 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде № дома № по ул. 40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Так, ФИО1 на путь исправления не встает, к административной ответственности привлекается неоднократно, должных выводов для себя не делает. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 40 минут 03 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-47/2019 |