Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело № 2-330/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Димитриевой М.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с нее в ее пользу: 1) долг по договору займа от 14 марта 2014 г. в размере 46 000 рублей; 2) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 1 июня 2014 г. по 31 мая 2017 г. в размере 12 324,99 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 14 марта 2014 г. она передала ФИО2 взаймы наличные деньги в размере 46 000 рублей со сроком возврата указанной суммы в мае 2014 г. В соответствии со ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В связи с этим, ФИО2 сумму займа должна была возвратить ей не позднее 31 мая 2014 г. Однако, ответчица ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнила ( л.д.2-4).

Истица ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, несмотря на то, что к ней было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения не явилась, уклонившись тем самым от его получения, и оно было возвращено обратно в суд в виду истечения срока его хранения. При указанных обстоятельствах, суд признает ответчицу ФИО2 надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д. 36-37).

Выслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного истицей ФИО1 суду подлинника расписки ФИО2 от 14 марта 2014 г. (л.д.28) следует, что между ФИО1 и ФИО2 14 марта 2014 г. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 в день заключения договора займа передала ФИО2 взаймы наличные деньги в сумме 46 000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму займа в мае 2014 г.

В соответствии с п.3 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, срок возврата сумма займа по договору займа от 14 марта 2014 г. у ФИО2 истек 31 мая 2014 г.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и объяснений истицы ФИО1 явствует, что ответчица ФИО2 свои обязательства по договору займа от 14 марта 2014 г. не исполнила, сумму займа до настоящего времени не возвратила.

Данное обстоятельство, в силу п.2 ст.408 ГК РФ, объективно подтверждается нахождением на руках у истицы долговой расписки ФИО2 (л.д.28).

В опровержение доводов истицы ФИО1 о не исполнении обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 14 марта 2014 г. ответчица ФИО2 суду каких-либо доказательств не предоставила.

Между тем, в соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по договору займа лежала на ней.

При установленных обстоятельствах, требования истицы о взыскании с ответчицы суммы займа по договору займа от 14 марта 2014 г. в размере 46 000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчицы процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2014 г. по 31 мая 2017 г., суд также находит обоснованными.

Пунктами 1 и 3 ст.395 ГК РФ ( редакции действовавшей до 1 июня 2015 г.) было установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 1 ст.395 ГК РФ ( в ред. ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ), действовавшей с 1 июня 2015 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, если иной размер процентов не был установлен законом или договором.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ в пункт 1 ст.395 ГК РФ были внесены изменения, вступившие в силу с 1 августа 2016 г., и установлено, что размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период до 1 июня 2015 г. подлежит определению исходя из учетной ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства, за период с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. - исходя из опубликованного Банком России и имевших место в этот период средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц Приволжском федеральном округе, а за период с 1 августа 2016 г. и далее – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На день, когда ответчицей ФИО2 должно было быть исполнено свое обязательство по возврату суммы займа ФИО1 и вплоть до 1 июня 2015 г. в соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У учетная ставка Банка России составляла 8,25 % годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 1 июня 2015 г. составляла 11,15% годовых, с 15 июня 2015 г.- 11,16% годовых, с 15 июля 2015 г.- 10,14% годовых, с 17 августа 2015 г. -10,12% годовых, с 15 сентября 2015 г.- 9,59% годовых, с 15 октября 2015 г. -9,24% годовых, с 17 ноября 2015 г.- 9,15% годовых, с 15 декабря 2015 г. -7,07% годовых, с 25 января 2016 г.- 7,57% годовых, с 19 февраля 2016 г. -8,69% годовых, с 17 марта 2016 г.- 8,29% годовых, с 15 апреля 2016 г. -7,76% годовых, с 19 мая 2016 г.- 7,53% годовых, с 16 июня 2016 г. -7,82% годовых, с 15 июля 2016 г.- 7,10% годовых.

Ключевая ставка Банка России с 1 августа 2016 г. составляла 10,5% годовых, с 19 сентября 2016 г.- 10% годовых, с 27 марта 2017 г. -9,75% годовых, с 2 мая 2017 г. по 31 мая 2017 г. -9,25% годовых.

Представленный истицей расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2014 г. по 31 мая 2017 г. в размере 12 324,99 рублей суд находит правильным.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

46 000

01.06.2014

31.05.2015

365

8,25%

365

3 795

46 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

196,73

46 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

421,94

46 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

421,71

46 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

369,87

46 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

362,58

46 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

384,28

46 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

322,88

46 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

151,47

46 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

213,26

46 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

237,86

46 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

294,89

46 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

302,15

46 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

331,60

46 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

264,99

46 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

285,02

46 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

151,70

46 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

646,64

46 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 307,10

46 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 071,23

46 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

442,36

46 000

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25%

365

349,73

Итого:

1096

8,93%

12 324,99

Таким образом, за период с 1 июня 2014 г. по 31 мая 2017 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, вследствие просрочки их возврата, в размере 12 324,99 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, поскольку решение состоялось в пользу истицы, суд с ответчицы ФИО2 в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики взыскивает также госпошлину в размере 1 949,75 рублей, для уплаты которой истице при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка до разрешения дела по существу (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от 14 марта 2014 г. в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств за период с 1 июня 2014 г. по 31 мая 2017 г. в размере 12 324 ( двенадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 99 ( девяносто девять) копеек, всего 58 324 ( пятьдесят восемь тысяч триста двадцать четыре) рубля 99 ( девяносто девять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики госпошлину в размере 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 7 августа 2017 г.

Председательствующий