Решение № 2-9217/2019 2-9217/2019~М-8425/2019 М-8425/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-9217/2019




<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «МегаТракСервис» о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО5 О.С., ФИО5 Е.В., ФИО5 Ю.С., ООО «МегаТракСервис» о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2015г. между истцом и ФИО5 О.С. был заключен кредитный договор № на сумму 4500000 рублей, со сроком возврата не позднее 08.12.2020г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18,75% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МегаТракСервис».

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога Ипотеки земельного участка, № от 10.12.2015г. категория земель: земли населенных пунктов - для под коммерческие виды деятельности, площадью 13 100 кв. м., кадастровый №. Адрес (местоположение): ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Раевская, в районе объездной дороги <адрес>, с левой стороны, залогодатель – ФИО5 О.С.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности по состоянию на 24.06.2019г. в сумме 2885462,97 руб., банк направил ответчикам уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам. На письма заемщик и поручители не ответили, просроченную задолженность не погасили.

ПАО КБ «Центр-Инвест» просит суд расторгнуть кредитный договор от 10.12.2015г. №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО5 О.С., взыскать солидарно с ФИО5 О.С., ООО «МегаТракСервис» сумму задолженности в размере 2885462 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для под коммерческие виды деятельности, площадью 13 100 кв. м., кадастровый №. Адрес (местоположение): ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Раевская, в районе объездной дороги <адрес>, с левой стороны, залогодатель – ФИО5 О.С., взыскать с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска.

Кроме того, 13.04.2016г. между истцом и ФИО5 О.С. был заключен кредитный договор № на сумму 5200000 рублей, со сроком возврата не позднее 10.04.2021г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с 13.04.2016г. в размере 20,5% годовых, с 29.04.2016г. по ставке 17,5% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Ю.С., договор поручительства №п от 13.04.2016г. с ФИО5 Е.В., договор поручительства №п от 19.09.2017г. с ООО «МегаТракСервис».

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта № от 13.04.2016г.:

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 2338 825482, залоговая стоимость 2000000 руб.,

-автомобиль марки ИВЕКО 440 ST IVECO 440 ST, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет - белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак - №, свидетельство о регистрации №, залоговая стоимость 500000 руб.,

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, залоговая стоимость 2000000 руб.

- полуприцеп самосвал №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ТС 2011, шасси (рама) №, цвет серый, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак EP 5267 23, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, залоговая стоимость 600000 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности по состоянию на 24.06.2019г. в сумме 3697663,05 руб., банк направил ответчикам уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам. На письма заемщик и поручители не ответили, просроченную задолженность не погасили.

ПАО КБ «Центр-Инвест» просит суд расторгнуть кредитный договор от 10.12.2015г. №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО5 О.С., взыскать солидарно с ФИО5 О.С., ООО «МегаТракСервис» сумму задолженности в размере 2885462 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – земельный участок.

Расторгнуть кредитный договор от 13.04.2016г. №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО5 О.С., взыскать солидарно с ФИО5 О.С., ООО «МегаТракСервис», ФИО5 Е.В., ФИО5 Ю.С. сумму задолженности в размере 3697663,05руб., обратив взыскание на заложенное имущество – автотранспорт, взыскать с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска.

Представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились были надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

10.12.2015г. между истцом и ФИО5 О.С. был заключен кредитный договор № на сумму 4500000 рублей, со сроком возврата не позднее 08.12.2020г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18,75% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и платежным поручением от 18.12.2015г. №.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МегаТракСервис».

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога Ипотеки земельного участка, № от 10.12.2015г. категория земель: земли населенных пунктов - для под коммерческие виды деятельности, площадью 13 100 кв. м., кадастровый №. Адрес (местоположение): ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Раевская, в районе объездной дороги <адрес>, с левой стороны, залогодатель – ФИО5 О.С.

13.04.2016г. между истцом и ФИО5 О.С. был заключен кредитный договор № на сумму 5200000 рублей, со сроком возврата не позднее 10.04.2021г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с 13.04.2016г. в размере 20,5% годовых, с 29.04.2016г. по ставке 17,5% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и платежным поручением от 13.04.20165г. №.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Ю.С., договор поручительства №п от 13.04.2016г. с ФИО5 Е.В., договор поручительства №п от 19.09.2017г. с ООО «МегаТракСервис».

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта № от 13.04.2016г.:

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 2338 825482, залоговая стоимость 2000000 руб.,

-автомобиль марки ИВЕКО 440 ST IVECO 440 ST, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет - белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак - №, свидетельство о регистрации №, залоговая стоимость 500000 руб.,

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, залоговая стоимость 2000000 руб.

- полуприцеп самосвал №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ТС 2011, шасси (рама) №, цвет серый, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак EP 5267 23, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, залоговая стоимость 600000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ФИО5 О.С. своевременно не вносил платежи по кредитным договорам, в связи с чем, заемщику и поручителям были направлены уведомления о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчики ответ в адрес банка не направили, задолженность по кредиту не погасили до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 323, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банк вправе предъявить требование по неисполненному обязательству не только к заемщику, но и к поручителям, независимо от предъявления требований к заемщику, в полном объеме неисполненных им обязательств.

Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015г. в совокупности составляет 2885462,97 руб. из них:

-2616179,47 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита,

-236440,94 руб. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом,

-22854,97 руб. пеня по просроченному кредиту

-9987,59 руб. пеня по просроченным процентам.

Согласно предоставленным расчетам суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от 13.04.2016г. в совокупности составляет 3697663,05 руб. из них:

-3331998,53 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита,

-323009,14 руб. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом,

-26618,39 руб. пеня по просроченному кредиту

-16036,99 руб. пеня по просроченным процентам.

Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер пени по кредитному договору № от 10.12.2015г. по просроченным кредиту и процентам до 10000 руб. и до 5000 руб., по кредитному договору № от 13.04.2016г. по просроченным кредиту и процентам до 10000 руб. и до 10000 руб.

Согласно статье 323, 363 ГК РФ банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору поручительства и в случае неуплат.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Договором залога установлено, что залогом автомобилей и земельного участка обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по названному кредитному договору.

В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Стороны не оспаривали факт ненадлежащего исполнения условий по кредитному договору, ввиду этого, суд считает возможным удовлетворить требования ПАО КБ «Центр-инвест», и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части, взыскать солидарно с ФИО5 О.С., ООО «МегаТракСервис» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2015г. в размере 2867620,41 руб., обратив взыскание на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для под коммерческие виды деятельности, площадью 13 100 кв. м., кадастровый №. Адрес (местоположение): ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Раевская, в районе объездной дороги <адрес>, с левой стороны, залогодатель – ФИО5 О.С., определив начальную продажную цену в размере 4589000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО5 О.С., ООО «МегаТракСервис», ФИО5 Е.В., ФИО5 Ю.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 13.04.2016г. в размере 3675007,67 руб., обратив взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 2338 825482, определив залоговую стоимость в размере 2000000 руб.,

-автомобиль марки ИВЕКО 440 ST IVECO 440 ST, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет - белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак - №, свидетельство о регистрации №, определив залоговую стоимость в размере 500000 руб.,

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, определив залоговую стоимость в размере 2000000 руб.

- полуприцеп самосвал №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ТС 2011, шасси (рама) №, цвет серый, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак EP 5267 23, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, определив залоговую стоимость в размере 600000 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 47115,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «МегаТракСервис» о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО2 и ПАО КБ «Центр-инвест» расторгнуть.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО2 и ПАО КБ «Центр-инвест» расторгнуть.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «МегаТракСервис» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015г. в общей сумме 2867620 (два миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) руб. 41 коп. в том числе: задолженность по основной сумме кредита – 2616179 (два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 47 коп., задолженность по процентам – 236440 (двести тридцать шесть тысяч четыреста сорок) руб. 94 коп., 10000 (десять тысяч ) руб.– пеня по просроченному кредиту, 5000 (пять тысяч) руб. – пеня по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «МегаТракСервис», ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2016г. в общей сумме 3675007 (три миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч семь) руб. 67 коп. в том числе: задолженность по основной сумме кредита – 3331998 (три миллиона триста тридцать одна тысяча девятьсот девяносто восемь) руб. 53 коп., задолженность по процентам – 323009 (триста двадцать три тысячи девять) руб. 14 коп., 10000 (десять тысяч ) руб.– пеня по просроченному кредиту, 10000 (десять тысяч) руб. – пеня по просроченным процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для под коммерческие виды деятельности, площадью 13 100 кв. м., кадастровый №. Адрес (местоположение): ФИО1, Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Раевская, в районе объездной дороги <адрес>, с левой стороны, залогодатель – ФИО5 О.С., определив начальную продажную цену в размере 4589000 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч) руб.

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС- Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 2338 825482, определив залоговую стоимость в размере 2000000 (два миллиона) руб.,

-автомобиль марки ИВЕКО 440 ST IVECO 440 ST, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска №, модель № двигателя №, шасси (рама) №, цвет - белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак - №, свидетельство о регистрации №, определив залоговую стоимость в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб.,

- автомобиль марки Scania G420LA 4X2HNA, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Грузовой-тягач седельный, год выпуска ТС 2011, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, определив залоговую стоимость в размере 2000000 (два миллиона) руб.

- полуприцеп самосвал №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ТС 2011, шасси (рама) №, цвет серый, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак EP 5267 23, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, определив залоговую стоимость в размере 600000 (шестьсот тысяч) руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «МегаТракСервис» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47115 (сорок семь тысяч сто пятнадцать) руб. 63 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ Центр-Инвест (подробнее)

Ответчики:

ООО МегаТракСервис (подробнее)
Щербина Олег Сергеевич, Щербина Елена Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ