Решение № 2А-299/2017 2А-299/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-299/2017

Дело №2а-299/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 10 мая 2017 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гужова Е.Н.,

помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Крютченко А.Ю.,

представителя ОМВД России по Рыбновскому району по доверенности - ФИО1,

при секретаре Бурлака Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Рыбновскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 12 сентября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД.

В течение установленного судом срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, в период срока административного надзора в течение года ФИО2, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 23.03.2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области по доверенности - инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Рыбновскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просит суд его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений - ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора района поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, полагает, что оно является законным и обоснованным, просит его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора и исследовав материалы дела, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 названого Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.ч.1, 3, 6 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела. К административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Рыбновского районного суда Рязанской области 01 июля 2011 года по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбновского районного суда от 05.09.2016 года условное осуждение отменено и назначено наказание по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области 01 июля 2011 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27 апреля 2015 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, прибыл на постоянное место жительства <...>, кв.1,2 и встал на учет в ОМВД России по Рыбновскому району.

В отношении ФИО2 решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 12.09.2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД.

Судом установлено, что в период административного надзора в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Исходя из задач административного надзора, суд учитывает представленные в судебное заседание материалы на ФИО2, что подтверждает необходимость продления срока в отношении него административного надзора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 23 марта 2019 года.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток без разрешения ОМВД по месту жительства сроком до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья подпись Е.Н.Гужов

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ