Решение № 2А-458/2017 2А-458/2017~МАТЕРИАЛ312/2017 МАТЕРИАЛ312/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-458/2017

Копия. Дело №/А–458/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алёнкина И.О.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

с участием помошника прокурора <адрес> Куделько В.Д.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (посредством использования системы видеоконференц–связи),

административного ответчика – осужденного ФИО2 (посредством использования системы видеоконференц–связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, до осуждения не работавшего, ограниченно годного в военной службе, зарегистрированного и проживающего до осуждения по адресу: <адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства в порядке п.«б» ч. 2 ст. 18 и п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в приговоре указан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкое преступление по предыдущему приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания по приговору суда – ДД.ММ.ГГГГ; конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес>, в лице врио начальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сроком на 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (либо пребывания) в ночное время с 2300 часов до 0600 часов, поскольку преступление совершено им в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 111 УК РФ и относящегося к категории тяжких по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

За время отбытия наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим тарного участка цеха №. С ДД.ММ.ГГГГ уволен за нарушение установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен фасовщиком цеха №; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность сборщика холодильных установок; с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность паяльщика. С ДД.ММ.ГГГГ исключен из промышленного персонала в соответствии со ст. 103 УИК РФ. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Имеет среднее образование. В настоящее время обучается в профессиональном училище по специальности «машинист (кочегар) котельной». К учебе относится добросовестно. Социально–полезные связи сохранены. На мероприятия воспитательного характера реагирует. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания; действующих взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений от сотрудников администрации. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив, корректен. В жизни отряда и культурно–массовых мероприятиях участия не принимает. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Администрация исправительного учреждения считает, что административный надзор в отношении ФИО4 подлежит установлению как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеющего непогашенную судимость, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленный административный иск, полагая срок административного надзора установить 6 лет – т. е. срок погашения судимости за тяжкое преступление, совершенное в июле 2013 года, и установить осужденному указанные административные ограничения.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного надзора не возражал, пояснив, что ему понятен смысл административного надзора и содержание связанных с этим административных ограничений. Жилой дом по адресу: <адрес> ему достался в наследство после смерти бабушки и тети, после чего там постоянных жильцов не осталось, поэтому сейчас туда с его согласия пущены проживать квартиранты (его знакомые) для предотвращения расхищения и разрушения жилья.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные суду материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания в исправительном учреждении осужденного лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства в порядке п.«б» ч. 2 ст. 18 и п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в приговоре указан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкое преступление по предыдущему приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве; подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным отбытием срока наказания. За время отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется Уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Преступление, за которое осужденный ФИО2 отбывает в настоящее время наказание в виде лишения свободы, совершено им в июле 2013 года, следовательно, согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на 6 (шесть) лет. Действующее же в настоящее время положение п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ к ФИО2 не применимо, поскольку ухудшает положение осужденного в данной части.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, совершение преступления в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения, в его склонность к совершению преступлений, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предусмотренные пунктами 1, 3 и 5 части 1 ст. 4 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (либо пребывания) в ночное время с 2300 часов до 0600 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного приговором Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление при опасном рецидиве, и освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, до осуждения не работавшего, ограниченно годного в военной службе, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес>,

сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующее административные ограничения:

– обязать явкой 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

– запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства (пребывания), в ночное время в период с 2300 часов до 0600 часов;

– запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись И. О. Алёнкин

Копия верна : федеральный судья И. О. Алёнкин