Постановление № 5-59/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело №5-59/2017 по делу об административном правонарушении с. Лямбирь 25 апреля 2017 года Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., при секретаре Бахметовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 31 марта 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего потерпевшему И.Р.Р. причинен средней тяжести вред здоровью. Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобилей Форд Фокус г.р.з<номер> под управлением ФИО1 и ВАЗ - 211540 г.р.з. <номер> под управлением И.Р.Р. имело место 29 ноября 2016 года в 21 час 00 минут на 3 км. + 250 м. автодороги подъезд к г. Саранск от а/д М-5 УРАЛ на территории Лямбирского района Республики Мордовия. ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступило. Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший И.Р.Р. и его представитель адвокат Коцюбинский А.С. в судебном заседании высказались за назначение ФИО1 строгого наказания за содеянное. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц, участвовавших в ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта №60 от 19.02.2017 г., согласно которого действия водителя ФИО1 не соответствуют требованиям пунктов 1.5, 2.7, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, также указано, что в действиях водителя И.Р.Р. несоответствий требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации не усматривается (л.д. 35-39); заключением эксперта №43/2017 (М), из которого следует, что в результате ДТП И.Р.Р. получены <данные изъяты> с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.31). В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом утверждения ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о совершении ДТП не по его вине, не подтверждаются какими-либо объективными доказательствами и прямо опровергаются выводами вышеприведенного заключения эксперта №60 от 19.02.2017 г. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; данные о личности ФИО1, семейное и материальное положение, отсутствие иждивенцев, наличие стабильного дохода в виде заработной платы; обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения (л.д.44-45), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 17); отсутствие обстоятельств, смягчающего административную ответственность. Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия М.О. Солдатов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Солдатов Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |