Постановление № 5-56/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 22 августа 2019 года г. Благовещенск Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Студилко ФИО, при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Н., в помещении Благовещенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Обозного ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 без назначения врача потребил путём курения наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся и дал объяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> путём курения употребил наркотическое средство – «марихуану». Потребление наркотического средства врачом не назначалось. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (<адрес>), в результате обследования ФИО1 на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ установлен положительный результат. Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения отДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Данное заключение врачом вынесено по результатам химико-токсикологического исследования взятого у ФИО1 биологического объекта (мочи), в котором обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола. Концентрация обнаруженного вещества свыше <данные изъяты> нг/мл. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, тетрагидроканнабинол входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Устанавливая вид наркотического средства, которое ФИО1 потребил, суд руководствуется результатами химико-токсикологического исследования взятого у него биологического объекта, в связи с чем отвергает его объяснения о потреблении наркотического средства «марихуана». В соответствии со статьёй 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, к которым отнесено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 названного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Обозного ФИО прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Копию настоящего постановления и материалов дела направить командиру войсковой части №. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Дальневосточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Студилко Судьи дела:Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |