Постановление № 5-506/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-506/2017

Дело № 5-506/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 групп не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст.участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № <адрес> отдела МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, инвалидом 1, 2 группы не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находился возле магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес>А в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уполномоченным должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинское освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения последнего установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования БУЗ РА «Чемальская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено алкогольное опьянение ФИО1, по результатам пробы у которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило: 1,57 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины ФИО1

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 29 июня 2017 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина