Решение № 2А-2791/2024 2А-2791/2024~М-2322/2024 М-2322/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-2791/2024

УИД 26RS0002-01-2024-005358-81

Дело № 2а-2791/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

22 июля 2024 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 12 по Ставропольскому краю.

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от 29.09.2020 01-05/120 «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с. 10.2020, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных долговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которым произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговые периоды 2017 года.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 17 850,00 рублей (текущая задолженность по указанному налогу составляет 13 819,80 рублей).

За <дата обезличена> год на 17 850,00 рублей (текущий остаток по указанному налогу составляет 13 819,80 рублей) пени в размере 2 347,27 рублей (текущая задолженность по пени составляет 2 258,06 рублей) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок,

Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ (в ред. после 01.01.2023) в адрес административного ответчика направлено требование об уплате: от <дата обезличена><номер обезличен> со сроком исполнения до <дата обезличена>, от <дата обезличена><номер обезличен> со сроком исполнения до <дата обезличена>.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата обезличена><номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 16 077,86 рублей.

На основании вышеизложенного, налоговый орган считает, что все необходимые обстоятельства были установлены мировым судом, в том числе проверка соблюдения срока для обращения в мировой суд и отсутствие оспаривания налогового периода, исчисления сумм налоговых обязательств и пени, контрсчета, а равно доказательств отсутствия налоговых обязательств.

Представитель ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступили письменные возражения, в которых ответчик ссылается на факт пропуска административным истцом срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю.

В соответствии с приказом УФНС России по Ставропольскому краю от 29.09.2020 01-05/120 «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 Ставропольскому краю и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с. 10.2020, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных долговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса

В соответствии с 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которым произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговые периоды 2017 года.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 17 850,00 рублей (текущая задолженность по указанному налогу составляет 13 819,80 рублей).

За 2017 год на 17 850,00 рублей (текущий остаток по указанному налогу составляет 13 819,80 рублей) пени в размере 2 347,27 рублей (текущая задолженность по пени составляет 2 258,06 рублей) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ (в ред. после 01.01.2023) в адрес административного ответчика направлено требование об уплате: от <дата обезличена><номер обезличен> со сроком исполнения до <дата обезличена>, от <дата обезличена><номер обезличен> со сроком исполнения до <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Между тем, судом установлен факт пропуска административным истцом срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, так определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя, отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата обезличена><номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 16 077,86 рублей.

В досудебном порядке в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ посредством массовой печати и рассылки направлялись требования от <дата обезличена><номер обезличен> со сроком исполнения до <дата обезличена>, от <дата обезличена><номер обезличен> со сроком исполнения до <дата обезличена>.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Р, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей

Как указано судом выше судебный приказ от <дата обезличена><номер обезличен> был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от <дата обезличена>, таким образом, административный истец был вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением не позднее <дата обезличена>.

С настоящим исковым заявлением МИФНС России № 14 по СК обратилось <дата обезличена>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Ленинского районного суда г. Ставрополя.

Разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», указано, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Получение налоговым органом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа в мае 2024 не свидетельствует о том, что ранее такое определение в их адрес надлежащим образом не высылалось.

Ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд признает административный иск необоснованным.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 23017 год, включая пени, на общую сумму 16 077,86 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024.

Судья Т.Н. Никитенко