Решение № 2-1558/2017 2-1558/2017~М-1031/2017 М-1031/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1558/2017

Дело № 2-1558/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2017 по иску Г.В.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в связи со смертью её матери В.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с потерей кормильца, в удовлетворении заявления ответчиком отказано, погибшая мать полностью содержала её, после смерти матери она не имеет средств к существованию, в настоящее время обучается в ВУЗе на очной форме обучения.

Г.В.В. просила признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Г.В.В. иск поддержала, суду пояснила, что когда ей исполнилось 9 лет, отец от них ушел, у мамы были кредиты, у неё был заработок, они жили на денежные средства от сдачи комнаты, на заработки мамы, которая покупала ей все необходимые вещи, питание, с отцом она не общается, помощи от него не получает, после смерти матери она вступила в наследство, представила документы на жилое помещение, об оплате коммунальных услуг, погашении кредитов.

Представитель ответчика по доверенности Л.Е.Е. в судебном заседании иск не признала, поскольку истцом не представлено доказательств получения постоянной материальной помощи со стороны В.О.В., согласно выписке из ИНДС В.О.В. сведения о стаже её работы с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью В.О.В., что подтверждает свидетельство о рождении I-КН №, ДД.ММ.ГГГГ В.О.В. умерла, что подтверждает свидетельство о смерти II-КН №. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. является студенткой первого курса факультета начального, дошкольного и специального образования Омского государственного педагогического университета, обучается по основной образовательной программе высшего образования на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.В. обратилась в ГУ УПФ в ЦАО <адрес> с заявление о назначении пенсии, решением ответчика № от 21.02.2017г. в установлении пенсии истцу отказано, так как не подтвержден факт нахождения на иждивении умершего кормильца.

Допрошенные в качестве свидетелей по делу С.Б.В., Р.Г., П.А.А. суду показали, что Г.В.В. проживала вместе с матерью, была на её иждивении, отец в содержании дочери не участвовал.

Из трудовой книжки В.О.В. АТ-IХ № следует, что последняя запись об увольнении из ООО «Сибагрохолдинг» датирована 17.02.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ В.О.В. приобрела комнату 4 в секции 3 по <адрес> в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации.

После смерти В.О.В. её дочь унаследовала указанное жилое помещение, истцом также представлены квитанции о переводах в счет гашения кредитов, оплате коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, в соответствии с частью 1 статьи 22 этого закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с частью 5 статьи 22 этого закона страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 этой статьи - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Статьей 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет возложена на страхователя (работодателя).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части,

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.9 Постановления Пленума от 11.12.2012 N 30, поскольку уплата страховых взносов является обязанностью работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию, невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Из представленных истцом доказательств следует, что в период времени, прошедший после внесения в трудовую книжку В.О.В. последней записи об увольнении она производила расходы по оплате кредитов, коммунальных услуг.

Из показаний свидетелей по делу следует, что В.О.В. работала, за счет своих доходов содержала Г.В.В., для которой материальная помощь со стороны матери являлась единственным источником средств к существованию.

Таким образом, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что помощь, оказывавшаяся истцу В.О.В., была для Г.В.В. постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Г.В.В. с 01.09.2016 года право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска в пользу Г.В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 года.