Решение № 2-1262/2019 2-1262/2019~М-793/2019 М-793/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1262/2019




УИД 32RS0033-01-2019-001246-68

Дело № 2-1262/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 сентября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Долгинцевой Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что истец и ФИО8, ФИО9, ФИО9 являются собственниками по 1/4 доли в праве квартиры <адрес>. В декабре 2007 года в спорной квартире зарегистрирована ФИО4 Длительный срок ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. В настоящее время фактическое место нахождение ответчика истцу не известно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; обязать УФМС России по Брянской области снять ФИО4, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица УФМС России по Брянской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9, ФИО9 извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО9 на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве, принадлежит квартира № расположенная по адресу <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также ответчик ФИО4

Из материалов дела следует, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями сторон, данными в судебном заседании, но и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые показали, что ответчик никогда в квартире не проживала.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик ФИО4 собственником спорного жилого помещения не является, участие в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, а, следовательно, регистрация ответчика по месту жительства в указанной квартире носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 по обслуживанию Фокинского района города Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 6 сентября 2019 года.



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ