Приговор № 1-76/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-76/2026Дело № 1- 76/2026 Именем Российской Федерации г. Уфа 25 марта 2026 года Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф. при секретаре Зиннатуллиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Исламовой Э.М. подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сафуанова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу - то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, находясь у входа в магазин «Красное и Белое» на уличной лестнице по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Газпромбанк» со счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1. Предположив, что на ней находятся денежные средства, банковскую карту поднял и убрал в карман куртки, тем самым <данные изъяты> похитил банковскую карту АО «Газпромбанк» со счетом № №, оформленным на имя Потерпевший №1, на которых находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО2, находясь в вышеуказанном магазине, в 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 98,89 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 98,89 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 197,78 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 197,78 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО2, находясь в вышеуказанном магазине, в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 675,77 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 675,77 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты, находясь на «Красинском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, в 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 875,00 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 875,00 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минуты, находясь на «Красинском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО2, находясь в вышеуказанном магазине, в 10 часов 47 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 450,00 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 450,00 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минуты, находясь на «Красинском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, в 10 часов 48 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 450,00 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 450,00 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минуты, находясь на «Красинском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО2, находясь в вышеуказанном магазине, в 10 часов 56 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 850,00 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 850,00 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты, находясь на «Красинском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, в 11 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 930,00 рублей. Тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 930,00 рублей. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минуты, находясь на «Красинском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, предполагая, что на банковском счете, оформленном на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк», оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалу оплаты, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, в 11 часов 06 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату в один прием на сумму 600,00 рублей. Тем самым ФИО1 <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 600,00 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 127,44 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний ФИО1 данных на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», и пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. По приходу в магазин в 08 часов 50 минут у входа на уличной лестнице он увидел банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО3, на сколько помнит синего цвета. В этот момент у него появился умысел на хищение денежных средств с банковской карты, так как он предполагал, что на ней могут находиться денежные средства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял банковскую карту банка АО «Газпромбанк» синего цвета, оформленную на имя ФИО3, положил в карман куртки и зашел в магазин «Красное и Белое». В магазине, в 08 часов 58 минут, совершил одну оплату покупки алкогольной продукции, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 98,89 рублей. Оплата прошла. Далее, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в 08 часов 59 минут, совершил вторую оплату покупки алкогольной продукции, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 197,78 рублей. Оплата прошла. Далее, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в 09 часов 00 минут, совершил третью оплату покупки алкогольной продукции, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 675,77 рублей. После совершения покупок он банковскую карту АО «Газпромбанк» убрал в карман куртки и вышел из магазина. Далее, он пошел до рынка «Красинский», расположенного по адресу: <адрес>. Шел до рынка по <адрес>, затем повернул на <адрес>. Придя на рынок, примерно в 10 часов 35 минут, точного времени он не помнит, в киоске, расположенном первым с правой стороны от входа, в 10 часов 43 минуты он совершил оплату покупки продуктов питания, каких именно он не помнит, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 875,00 рублей. Далее, находясь в том же самом киоске по адресу: <адрес>, в 10 часов 47 минут совершил оплату покупки продуктов питания, каких именно он не помнит, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 450,00 рублей. Далее, находясь в том же самом киоске по адресу: <адрес>, в 10 часов 48 минут совершил оплату покупки продуктов питания, каких именно он не помнит, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 450,00 рублей. Далее, находясь на рынке «Красинский», расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 10 часов 56 минут, в киоске, расположенном на противоположной стороне третьим по счету, совершил одну оплату покупки продуктов питания, каких именно он не помнит, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 850,00 рублей. Далее, находясь на рынке «Красинский», расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 03 минут, в киоске с рыбной продукцией, совершил одну оплату покупки рыбы, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 930,00 рублей. Далее перед выходом из «Красинского» рынка, расположенном по адресу: <адрес>, в киоске, расположенном первым с правой стороны от входа, в 11 часов 06 минут совершил оплату покупки продуктов питания, каких именно он не помнит, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, на сумму 600,00 рублей. Далее, выйдя из «Красинского» рынка, расположенного по адресу: <адрес>, пошел домой, по вышеуказанному адресу. По дороге до дома, он сломал банковскую карту АО «Газпромбанк» синего цвета, оформленную на имя ФИО3 и выбросил ее около мусорных баков перед общежитием по адрес: <адрес>. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб причиненный им в результате совершенного преступления потерпевшему Потерпевший №1 возместил полностью (т. 1 л.д. 147-151). Содержание и правдивость оглашенных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме. Несмотря на полное признание вины, событие преступления, причастность подсудимого ФИО2 к его совершению и его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных судом доказательств. Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных на следствии следует, что у него имелась дебетовая банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, номер счета №. Данной банковской картой пользуется лично, никому в пользование не передавал, данные карты не называл. Банковская карта голубого цвета, на лицевой стороне имеется рисунок в виде самолета, карта именная. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут он вышел из дома, банковская карта находилась у него в правом кармане одетой на нем куртки, там же находился сотовый телефон, когда вышел из подъезда дома, то достал телефон, чтобы посмотреть марку машины и гос. номер автомобиля, так как ранее он вызвал такси, предполагает, что когда доставал телефон, то банковская карта могла зацепиться и выпасть из кармана куртки. У него уведомления о списании денежных средств с банковской карты не приходит. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он зашел в «Интернет банк» банка ПАО «Газпромбанк», где обнаружил, что по его банковской карте были следующие списания: -в магазине «Красное и Белое» на сумму 98 рублей 89 копеек; -в магазине «Красное и Белое» на сумму 197 рублей 78 копеек; -в магазине «Красное и Белое» на сумму 675 рублей 77 копеек; -в магазине товары для дома «IP GURGENADZE MA» на сумму 875 рублей; -в магазине товары для дома «IP GURGENADZE MA» на сумму 450 рублей; -в магазине товары для дома «IP GURGENADZE MA» на сумму 450 рублей; -в 10:56 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «IP KAMENEV K.S.» на сумму 850 рублей; -в 11:03 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «EVO_RYBA» на сумму 930 рублей; -в 11:06 ДД.ММ.ГГГГ магазине товары для дома «IP GURGENADZE MA» на сумму 600 рублей. В связи с чем он сразу же заблокировал вышеуказанную банковскую карту, после чего посмотрел в куртке, но в куртке её не оказалось, в связи с чем предполагает, что мог выронить данную карту возле подъезда № <адрес>. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 5 127 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 14-16). Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №1 данных на следствии следует, что в производстве ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий лицо, совершившее преступление, было установлено. Им оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес> «А», от которого ДД.ММ.ГГГГ поступила явка с повинной по факту хищения денежных средств с банковской карты, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут возле входной двери магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> он нашел банковскую карту синего цвета банка «Газпромбанк» на имя ФИО3, после чего расплачивался краденной банковской картой в различных магазинах <адрес> на общую сумму денежных средств 5 000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ данная ФИО1 явка с повинной была зарегистрирована в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 расплачивался банковской картой, найденной около входа в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; в трех киосках, находящихся в помещении «Красинского рынка» по адресу: <адрес>. Всего он провел девять операций по оплате товаров. (т. 1 л.д. 79-81). Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО6 данных на следствии следует, что, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ОП № УМВД России по <адрес> в подразделении отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРПТО ОП № СУ МУВД России по <адрес> лейтенантом юстиции ФИО7 она была приглашена для участия в следственном действии «проверка показаний на месте» в статусе понятого. Следователь разъяснил ей ее права в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом в статусе понятого, разъяснил ее обязанности и порядок проведения следственного действия. Следователь также представил всех участников следственного действия. Так, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с следственно-оперативной группой на служебной машине марки «Lada Priora» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> по указанию подозреваемого, начиная с ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выехали и повернули на <адрес>, далее провернули на <адрес>, далее повернули на <адрес>, прибыли к жилому дому. Выйдя из машины, подозреваемый указал на табличку с адресом дома : <адрес>. Далее подозреваемый указал на ступеньки при входе в магазин «Красное и Белое», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном месте он нашел банковскую карту банка «Газпромбанк». Далее подозреваемый указал на сам магазин «Красное и Белое», предложил войти внутрь помещения. По указанию подозреваемого мы вошли внутрь помещения, там последний указал на терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил три покупки, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». После, по указанию подозреваемого мы вышли из помещения магазина. Далее она совместно с следственно-оперативной группой на служебной машине марки «Lada Priora» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион по указанию подозреваемого начиная с магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, выехали по <адрес>, далее по вернули на <адрес> и прибыли к «Красинский рынок». Подозреваемый указал на табличку с адресом дома: <адрес>. Далее подозреваемый указал на сам «Красинский рынок» и предложил пройти внутрь помещения. По указанию мы прошли внутрь, подозреваемый указал на первый прилавок, стоящий с правой стороны у входа, после указал на терминал для оплаты, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил четыре покупки, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». Далее находясь в помещении «Красинский рынок», по указанию подозреваемого они пошли дальше по правой стороне от входа на рынок, по пути с левой стороны подозреваемый указал на прилавок с товарами в виде круп, консервов, сладостей. После подозреваемый указал на терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил покупку, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». Далее находясь в помещении «Красинский рынок», по указанию подозреваемого они пошли дальше по правой стороне от входа на рынок, по пути с левой стороны подозреваемый указал на прилавок с рыбной продукцией. После подозреваемый указал на терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил покупку, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». Мы по указанию подозреваемого вышли из помещения рынка. Далее по указанию подозреваемого она совместно со следственно-оперативной группой пошли направо, обогнули здание «Красинский» рынок и прибыли к жилому дому. Подозреваемый указал на табличку с адресом дома — ФИО4, 19, далее указал на территорию, прилегающую к мусорным бакам, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выйдя с «Красинский» рынок он поломал банковскую карту и выкинул ее на данном месте. Далее по указанию подозреваемого на служебной машине марки «Lada Priora» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, начиная с адреса: <адрес>, поехали по <адрес>, далее повернули на <адрес>, прибыли к ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 94-97). Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №3 данных на следствии следует, что, ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП № УМВД России по <адрес> в подразделении отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРПТО ОП № СУ МУВД России по <адрес> лейтенантом юстиции ФИО7 он был приглашен для участия в следственном действии «проверка показаний на месте» в статусе понятого. Следователь разъяснил ему его права в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом в статусе понятого, разъяснил обязанности и порядок проведения следственного действия. Следователь также представил всех участников следственного действия. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с следственно-оперативной группой на служебной машине марки «Lada Priora» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион по указанию подозреваемого, начиная с ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выехали и повернули на <адрес>, далее провернули на <адрес>, далее повернули на <адрес>, прибыли к жилому дому. Выйдя из машины, подозреваемый указал на табличку с адресом дома: <адрес>. Далее подозреваемый указал на ступеньки при входе в магазин «Красное и Белое», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном месте он нашел банковскую карту банка «Газпромбанк». Далее подозреваемый указал на сам магазин «Красное и Белое», предложил войти внутрь помещения. По указанию подозреваемого мы вошли внутрь помещения, там последний указал на терминал для оплаты и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил три покупки, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». После, по указанию подозреваемого мы вышли из помещения магазина. Далее он совместно с следственно-оперативной группой на служебной машине марки «Lada Priora» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион по указанию подозреваемого начиная с магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, выехали по <адрес>, далее по вернули на <адрес> и прибыли к «Красинский рынок». Подозреваемый указал на табличку с адресом дома: <адрес>. Далее подозреваемый указал на сам «Красинский рынок» и предложил пройти внутрь помещения. По указанию мы прошли внутрь, подозреваемый указал на первый прилавок, стоящий с правой стороны у входа, после указал на терминал для оплаты, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил четыре покупки, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». Далее находясь в помещении «Красинский рынок», по указанию подозреваемого они пошли дальше по правой стороне от входа на рынок, по пути с левой стороны подозреваемый указал на прилавок с товарами в виде круп, консервов, сладостей. После подозреваемый указал на терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил покупку, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». Далее находясь в помещении «Красинский рынок», по указанию подозреваемого они пошли дальше по правой стороне от входа на рынок, по пути с левой стороны подозреваемый указал на прилавок с рыбной продукцией. После подозреваемый указал на терминал для оплаты и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по данному терминалу для оплаты он совершил покупку, с использованием ранее найденной банковской карты банка «Газпромбанк». Мы по указанию подозреваемого вышли из помещения рынка. Далее по указанию подозреваемого она совместно со следственно-оперативной группой пошли направо, обогнули здание «Красинский» рынок и прибыли к жилому дому. Подозреваемый указал на табличку с адресом дома — ФИО4, 19, далее указал на территорию, прилегающую к мусорным бакам, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выйдя с «Красинский» рынок он поломал банковскую карту и выкинул ее на данном месте. Далее по указанию подозреваемого на служебной машине марки «Lada Priora» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион, начиная с адреса: <адрес>, поехали по <адрес>, далее повернули на <адрес>, прибыли к ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 99-102). Также вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заявлением Потерпевший №1 согласно которому он просит привлечь к установленной законном ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.15 до 11.06 <данные изъяты> похитило с его банковской карты денежные средства на общую сумму 5 127 рублей 44 копейки, причинив ему тем самым материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому установлено место происшествия и осмотрен магазин «Красное и Белое»: <адрес>. В ходе ОМП был изъят СD-R-диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 5-7, 8-9); - постановлением и протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которых, были изъяты: выписка по банковскому счету банка «Газпромбанк» №, девять чеков по операциям (т. 1 л.д. 23, 24-26); - протоколом осмотра предметов и документов, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, были осмотрены: выписка по банковскому счету банка «Газпромбанк» №, девять чеков по операциям (т. 1 л.д. 44-48, 49-55); - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны в качестве вещественных доказательств: выписка по банковскому счету банка «Газпромбанк» №, девять чеков по операциям (т. 1 л.д. 56); - протоколом осмотра предметов и документов, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен СD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятого в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 82-85, 86); - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был признан в качестве вещественных доказательств: CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятого в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 88); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 полностью воспроизвел обстоятельства совершенного преступления на месте происшествия (т. 1 л.д. 89-93); - протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия и осмотрена прилегающая территория к магазину «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, изъято не было (т. 1 л.д. 104-107, 108); - протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия и осмотрен киоск в помещении «Красинского рынка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, изъято не было (т. 1 л.д. 109-112, 113-114); - протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия и осмотрен киоск в помещении «Красинского рынка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, изъято не было (т. 1 л.д. 115-118, 119-120); - протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия и осмотрен киоск в помещении «Красинского рынка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, изъято не было (т. 1 л.д. 121-124, 125-126); - протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия и осмотрена прилегающая территория к мусорным бакам по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, изъято не было (т. 1 л.д. 127-130, 131). Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд находит вину подсудимого в <данные изъяты> хищении имущества потерпевшего доказанной. Суд признает достоверными исследованные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, поскольку в целом они последовательны, согласуются между собой, значимых противоречий не содержат и подтверждаются материалами дела, проведенными следственными действиями. Оснований для оговора ФИО2 со стороны вышеуказанных лиц или самооговора судом не установлено, о наличии таковых фактов суду стороны не заявили. Нарушений при проведении следственных действий, в частности, выемок, осмотров мест происшествий, предметов и документов органом предварительного расследования не допущено. При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершил хищение чужого имущества, которое совершалось в отсутствие внимания третьих лиц, а потому является <данные изъяты>, оно также окончено, так как подсудимый успел распорядиться похищенным. При этом судом установлено, что ФИО2 похитил денежные средства с банковского счета, что подтверждается соответствующей выпиской из банка, воспользовавшись доступом к платежному инструменту – банковской карте. В соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами, и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Между тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак - «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку подсудимым были похищены денежные средства только в рублевой валюте, находящиеся на банковском счете потерпевшего. Суд квалифицирует умышленные действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также матери. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной ФИО2, поскольку судом установлено, что ФИО2 по своей инициативе не являлся в полицию с сообщением о совершенном им преступлении, а признался в этом, когда сотрудники полиции располагали сведениями о совершенном им преступлении. Поскольку место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от действий ФИО2 каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия значимой, ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, ФИО2 не совершал, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая совершение оконченного преступления с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО2 его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления, по делу не усматриваются. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, матери), как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. На основе всех приведенных данных, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и возможность его исправления и перевоспитания имеется при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен будет доказать свое исправление, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд также считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого и его материального положения. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Законных оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку дело рассмотрено в общем порядке. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год. Возложить на ФИО2 обязанности по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией. Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в п. 4 справки, приложенной к обвинительному заключению, – хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.Ф. Уразметов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Уразметов И.Ф. (судья) (подробнее) |