Апелляционное постановление № 10-23/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 10-23/2018

МировойсудьяГуроваЕ.В. Дело№10-23/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пятигорск 10мая2018года

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:председательствующего,судьи-ЦыгановойО.И.,

присекретареБиджиевойА.К.,

сучастием:

помощникапрокурораг.ПятигорскаВолодченкоД.А.,

осужденногоКобесоваА.Б.,

адвокатаадвокатскойконторы№1вг.ПятигорскеТурчинойН.В.,представившейудостоверение№3424иордер№С065439,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобуадвокатаТурчинойН.В.винтересахосужденногоКобесоваА.Б.наприговормировогосудьисудебногоучастка№4г.ПятигорскаГуровойЕ.В.от07.03.2018года,которым:

КобесовАланБудзиевич,<данные изъяты>,

осужденпоп.«в»ч.2ст.115УКРФкнаказаниюввидеобязательныхработ,срокомна200часов,сотбываниемнаказаниявместах,определяемыхорганомместногосамоуправленияпосогласованиюсорганом,исполняющимнаказанияввидеобязательныхработпоместужительстваосужденного,

установил:

Приизложенныхвприговоремировогосудьисудебногоучастка№4г.Пятигорскаобстоятельствах,КобесовА.Б.признанвиновнымвтом,чтоумышленнопричиниллегкийвредздоровью,вызвавшийкратковременноерасстройствоздоровья,сприменениемпредмета,используемоговкачествеоружия.

ВапелляционнойжалобезащитникТурчинаН.В.винтересахосужденногоКобесоваА.Б.просилаприговормировогосудьисудебногоучастка№4г.Пятигорскаот07марта2018годапоп.«в»ч.2ст.115УКРФвотношенииКобесоваА.Б.отменитьивынестивотношениинегооправдательныйприговор.

ВподготовительнойчастисудебногозаседанияадвокатТурчинаН.В.просилапрекратитьуголовноеделовотношенииКобесоваА.Б.,всвязисистечениемсроковдавностисоднясовершенияинкриминируемогоемудеяния(ДД.ММ.ГГГГ).

ОсужденныйКобесовА.Б.поддержалходатайствоадвокатаипросилегоудовлетворить.Последствияпрекращенияуголовногоделавсвязисистечениемсроковдавностиемуразъясненыипонятны.

ГосударственныйобвинительВолодченкоД.А.невозражалпротивудовлетворенияходатайстваипрекращенияуголовногоделавотношенииКобесоваА.Б.,всвязисистечениемсроковдавности.

Потерпевший .всудебноезаседаниенеявился.Одатеивремениизвещеннадлежащимобразом.

Изучивматериалыуголовногодела,заслушавстороны,судапелляционнойинстанциинаходитзаявленноесторонойзащитыходатайство,подлежащимудовлетворению,приговормировогосудьиот07.03.2018годаподлежащимотмене,ауголовноеделовотношенииКобесоваА.Б.прекращению,последующимоснованиям:

Всоответствиис.2ст.15УКРФ,преступление,предусмотренноеп.«в»ч.2ст.115УКРФ,относитсяккатегориипреступленийнебольшойтяжести.

Согласноположениямп."а"ч.1ст.78УПКРФ,лицоосвобождаетсяотуголовнойответственности,еслисоднясовершенияпреступлениянебольшойтяжестиистеклодвагода.

Приговоромсудапервойинстанцииустановлено,чтопреступление,предусмотренноеп.«в»ч.2ст.115УКРФ,совершеноКобесовымА.Б.ДД.ММ.ГГГГ.

Данноеобстоятельствосвидетельствуетотом,чтонаденьрассмотренияделасудомапелляционнойинстанциисрокидавностипривлеченияКобесоваА.Б.куголовнойответственностипоп.«в»ч.2ст.115УКРФистекли,всвязисчем,приговорвотношениинегоподлежитотмене,ауголовноеделовэтойчастипрекращению,всвязисистечениемсроковдавностиуголовногопреследования.

ПоследствияпрекращенияуголовногоделавсвязисистечениемсроковдавностиосужденномуКобесовуА.Б.разъясненыипонятны.НапрекращениеуголовногоделаКобесовА.Б.согласен.

Исходяизразъяснений,содержащихсявп.25ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФN19от27.06.2013г."Оприменениисудамизаконодательства,регламентирующегооснованияипорядокосвобожденияотуголовнойответственности",есливовремясудебногоразбирательствабудетустановленообстоятельство,указанноевпункте3части1статьи24УПКРФ,судпрекращаетуголовноеделоиуголовноепреследованиетолькоприусловиисогласиянаэтоподсудимого,посколькупрекращениеуголовногоделавтакихслучаяхневлечетзасобойреабилитациилица,совершившегопреступление.Приэтом,неимеетзначения,вкакоймоментпроизводстваподелуистеклисрокидавностипривлечениякуголовнойответственности.

Исходяизсмыславышеприведенныхнормправа,истечениесроковдавностиявляется,присогласииподсудимого(осужденного),безусловнымоснованиемпрекращенияуголовногопреследования.

Притакихобстоятельствах,вследствиеприоритетанормматериальногоправанаднормамипроцессуальногоправа,атакжесучетоммненияосужденногоКобесоваА.Б.иегозащитникаТурчинойН.В.,заявившейходатайствооприменениисроковдавностиуголовногопреследования,приговорвотношенииКобесоваА.Б.подлежитотмене,ауголовноеделопрекращению,наоснованиип.3ч.1ст.24УПКРФ,заистечениемсроковдавностиуголовногопреследования.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.,ст.389.20,389.28УПКРФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговормировогосудьисудебногоучастка№4г.ПятигорскаГуровойЕ.В.от07марта2018годавотношенииКобесоваАланаБудзиевича,осужденногопоп.«в»ч.2ст.115УКРФ-отменить.

УголовноеделовотношенииКобесоваА.Б.прекратить,всвязисистечениемсроковдавностипривлечениякуголовнойответственности,наоснованиип.3ч.1ст.24УПКРФ.

ПостановлениесудаапелляционнойинстанцииможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудвпорядке,установленномглавами47.1и48.1УПКРФ.

Судья ЦыгановаО.И.