Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело № 2-377/ 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 г. п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

При секретаре Жикиной Л.А.,

С участием истца ФИО1,,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Большегондырского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

установил

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Большегондырского сельского поселения об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1., который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти <ФИО>1 они и их совместные дети: <ФИО>2, ФИО1, <ФИО>3 проживали совместно по адресу: д. <адрес>. После смерти супруга она приняла фактическим способом наследство, оставшееся после смерти мужа, в том числе и на земельный участок. После обращения к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании данных о собственнике земельного участка, а именно не указано отчество <ФИО>1, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: д. <адрес>. Учитывая данную ошибку, она без судебного решения не может оформить своих наследственных прав на земельный участок, находящийся под домом, права собственности на который она уже оформила и зарегистрировала свое право на жилой дом. После смерти <ФИО>1 она продолжила пользоваться жилом домом и земельным участком, каждый год садит овощи в огороде, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. Ее дети на наследство не претендуют, в права наследования не вступают, к нотариусу за вступлением в наследство не обращались.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> 2183 кв. метра, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Большегондырского сельсовета от 5 октября 1992 года, установить факт принятия ею наследства на указанный земельный участок, признать за ней как за наследником права собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях, с учетом внесенных уточнений, настаивала в полном объеме. Суду показала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году ее мужу <ФИО>1 был предоставлен земельный участок площадью 2183 кв. метра, на котором находился жилой дом. Адрес домовладения: д<адрес>. В свидетельстве на землю № 795 была опущена ошибка в написании данных о собственнике земельного участка, отсутствует отчество. При жизни супруг не устранил данную ошибку, в связи с чем на земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти мужа она продолжила проживать в данной квартире, использовать земельный участок по его назначению, садить огород и обрабатывать земельный участок, т.е. фактически приняла наследство, в том числе и на земельный участок. Принадлежность земельного участка именно ее супругу <ФИО>1, не смотря на допущенную ошибку в свидетельстве, подтверждается тем, что в кадастровом паспорте на земельный участок правообладателем указан именно <ФИО>1, при этом ссылка на документ идет именно на свидетельство на право собственности на землю № 795 от 05 октября 1992 года. Считает, что в установленный шестимесячный срок она приняла наследство после смерти своего мужа, в том числе и на земельный участок. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют, на наследство после смерти своего отца <ФИО>1 не претендуют.

Нотариус Куединского нотариального округа просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик администрация Большегондырского сельского поселения, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Направили в суд письменное заявление, в котором иск признали.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Истец претендует на признание за ней права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2183 кв. метра по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга ФИО5 в порядке наследования.

Факт родственных отношений истца с умершим <ФИО>1 подтверждается документально на основании свидетельства о браке серии -II -ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Куединского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, в наследственную массу спорный земельный участок не включен.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1111, статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1116, пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследство может быть принято фактическим способом (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исковые требования истца ФИО1 основаны на утверждении о том, что после смерти ее супруга <ФИО>1 открылось наследство, в том числе на земельный участок по адресу: д. <адрес>, который истец принял фактическим способом.

Факт принятия наследства после смерти <ФИО>1 супругой ФИО1 подтверждается в судебном заседании Справкой № 57 Администрации Большегондырского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца в судебном заседании, показаниями свидетеля <ФИО>4, из которых следует, что после смерти <ФИО>1 в квартире по адресу: <адрес> продолжила проживать ФИО1, а <ФИО>1 по день смерти проживал и был зарегистрирован по данному адресу и проживал совместно с ФИО1.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти супруга <ФИО>1 в шестимесячный срок подтверждается также показаниями свидетеля <ФИО>4, из которых следует, что после смерти своего мужа ФИО1 продолжила проживать в той же квартире, пользовалась земельным участком, садила огород, в том числе и в первую весну после смерти мужа.

С учетом изложенного, не имеется препятствий для установления судом факта принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее супруга <ФИО>1.

Привлеченные к участию в деле другие наследники после смерти <ФИО>1, относящиеся к первой очереди, не заявили своих прав на наследственное имущество, а также не заявили требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 претендует на включение в состав наследственного имущества земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок находился в собственности <ФИО>1, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № 795 от 05 октября 1992 г.. Собственником по данному документу указан <ФИО>1 (без отчества), т.о., в данном свидетельстве допущена ошибка в данных собственника. Вместе с тем, судом установлен факт принадлежности данного свидетельства именно умершему <ФИО>1. Так, согласно представленной из Управления Росреестра Выписки из ЕГРП на земельный участок площадью 2183 кв. метра по адресу: <адрес>, правообладателем данного земельного участка указан <ФИО>1 (ранее возникшее право), право возникло на основании свидетельства на право собственности, бессрочного пользования на землю № 795 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом достоверно установлена принадлежность наследственного имущества именно умершему <ФИО>1, то данное имущество безусловно подлежит включению в состав наследственного имущества и переходит в порядке наследования к истцу как к наследнику первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего супруга <ФИО>1, в связи с чем требования истца о признании за ней право собственности на указанные объекты недвижимости подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием к регистрации права на данные объекты в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 2183 кв. метра с кадастровым номером 59:23:0411003:15 по адресу: д<адрес>.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2183 кв. метра с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова