Решение № 2А-1029/2017 2А-1029/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1029/2017

Дело №...а-1029/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 31 августа 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Даниловой С.С., с участием прокурора Паюсовой Е.М., представителя административного истца ФИО1, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений,

установил:

УМВД МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений. В обоснование заявленных требований указывается, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил ряд административных правонарушений. Административным истцом ставится вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы поданного заявления поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о месте дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление МВД без его участия, с иском согласился.

Заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от **.**.** ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы.

16 февраля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Вступившим в законную силу решением Корткеросского районного суда РК от 30 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо.

22 марта 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, при этом предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом и дополнены ранее установленные административные ограничения. Кроме того, ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России, получил копию графика.

Вместе с тем, с момента постановки на учет административный ответчик привлекался к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1. ст. 19.24 КоАП РФ (дважды). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **.**.** года рождения, установленные решением Корткеросского районного суда РК от **.**.** административные ограничения, обязав его явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Федорович