Решение № 2-556/2020 2-556/2020~М-552/2020 М-552/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-556/2020

Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-556/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк » (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору № от 06.06.2017 в сумме 126 588 рублей 44 коп., из которых: 104 750,00 руб. – срочная задолженность; 12 408,01 руб. – просроченная задолженность; 8 982,90 руб. – просроченная задолженность по процентам; 447,44 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Требования мотивированы следующим: 06.06.2017 между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели на срок по 05.06.2022 под 19,5% годовых.

Заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в сроки, указанные в кредитном договоре.

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в настоящее время не уплачены платежи, приходящиеся согласно графику на период с 23.03.2020 по настоящее время, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 12 Договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Частью 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 22 июня 2020 года задолженность по Договору № от 06 июня 2017 года составляет:

- 104 750,00 руб. – срочная задолженность;

- 12 408,01 руб. – просроченная задолженность;

- 8 982,99 руб. – просроченная задолженность по процентам;

- 447,44 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Итого, размер долга, включающий в себя сумму срочной и просроченной задолженности по кредиту, процентов за его пользование и неустойки, составил 126 588 рублей 44 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга составляющую на 22 июня 2020 года 117 158,01 руб. (104 750,00 – срочная задолженность + 12 408,01 – просроченная задолженность) до момента ее полного погашения, исходя из установленной Договором процентной ставки 19,5% годовых, а также просит взыскать с ответчика в пользу Банка 3 731 рубль 77 копейки – в возмещение расходов по уплате госпошлины. (л.д.4)

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещены.(л.д. 31)

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена (л.д.32), в судебное заседание не явилась, отношения к иску не высказала.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) подлежащими удовлетворению

В судебном заседании установлено: 06 июня 2017 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, по которому банк в исполнение условий договора предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели на срок по 05 июня 2022 года под 19,5% годовых.

Заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в сроки, указанные в кредитном договоре, в графике платежей. (л.д.5-7)

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк свои обязательства перед заемщиками исполнил, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей.

Факт выплаты ФИО1 кредита подтверждается ордером-распоряжением от 06.06.2017 (л.д. 8).

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, последний платеж, согласно графику, был произведен ответчиком 27.02.2020, что усматривается из выписки о погашениях по кредитному договору № от 06.06.2017 ФИО1(л.д. 9-11).

То есть просрочены платежи, приходящиеся по графику с 23.03.2020 и по настоящее время, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не уплачены проценты за его пользование.

По состоянию на 22 июня 2020 года задолженность по Договору составляет: 104 750,00 руб. – срочная задолженность; 12 408,01 руб. – просроченная задолженность; 8 982,99 руб. – просроченная задолженность по процентам; 447,44 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 Договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. (л.д.5, оборот)

Частью 1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер долга на 22 июня 2020 года, включающий в себя сумму срочной и просроченной задолженности по кредиту, процентов за его пользование, составил 126 141 руб. (104 750,00+12 408,01+8 982,99). (расчет задолженности л.д.12-13). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с пунктом 12 в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. (л.д. 5, оборот)

Как установлено в судебном заседании, размер неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с 26.07.2019 по 22.06.2020 составил 338,43 руб. (л.д. 13 оборот)

Размер неустойки по просроченным процентам за период с 04.05.2018 по 22.06.2020 составил 109,01 рублей. (л.д.14)

Общая сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита и по просроченным процентам составила 447,44 рубля (338,43 +109,01)

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами ГК РФ о договоре займа, следует, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную банком в соответствии с условиями договора.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор № от 06.06.2017 - прекращенным.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке ст. 450 ГК РФ, подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.

Установлено, что задолженность по непогашенному кредиту на 22.06.2020 составляет 117 158,01 руб. (104 750,00 руб. – срочная задолженность + 12 408,01 руб. – просроченная задолженность).

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых на непогашенную часть кредита в размере 117 158,01 рублей, начиная с 23 июня 2020 года и по день полного фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3 731,77 рублей ((126 588,44-100 000)х2% + 3 200), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Несение указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 09.07.2020. (л.д. 3)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2017 года:

- 104 750 (сто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 коп.– срочная задолженность;

- 12 408 (двенадцать тысяч четыреста восемь) рублей 01 коп. – просроченная задолженность;

- 8 982 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 99 коп. – просроченная задолженность по процентам;

- 447 (четыреста сорок семь) рублей 44 коп. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему;

- 3 731 (три тысячи семьсот тридцать один) рубль 77 коп. – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 22 июня 2020 года 117 158,01 руб., в размере 19,5% годовых, начиная с 23 июня 2020 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 25 сентября 2020 года.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ