Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-330/2020

№ 2а -330/2020 Копия

24RS0022-01-2020-000394-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Улзетуева А.Ц.., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности транспортного налога за 2014, 2017 года в сумме 448 рублей и пени в сумме 30 рублей 12 копеек. Требования мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов и сборов, установленных НК РФ в связи с чем, была начислена пеня. В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ, административному ответчику были направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В указанный в требованиях срок оплаты задолженности по налогам и пени не было уплачено. Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обращалась в судебный участок № 35 в Ирбейском районе с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки пени по транспортному налогу. 09.07.2020 года в заявлении о выдачи судебного приказа отменено в связи с истечением срока. А потому, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности транспортного налога за 2014, 2017 года в сумме 448 рублей и пени в сумме 30 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск и возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Согласно ст. 363 НК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 (в ред. Закона Красноярского края от 18.09.2018 № 11-5149) "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: ВАЗ21074LADA2107, 2006 года выпуска, государственный номер №,1993 года выпуска, государственный номер №

Согласно налоговых уведомлений № 384750 от 21.03.2015 года, № 56447525 от 24.08.2018 года ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог, до 01.10.2015 года, до 03.12.2018 года, однако налог в установленное время не уплачен, в связи с чем выставлены требование № 5222 по состоянию на 26.10.2016 года, № 22282 по состоянию на 24 июня 2019 года. Однако в установленный срок административным ответчиком задолженность по оплате транспортного налога оплачен не был.

09 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени отказано в связи с истечением срока

По состоянию на день рассмотрения дела за административным ответчиком числится задолженность по оплате транспортного налога за 2014, 2017 года в сумме 448 рублей и пени в сумме 30 рублей 12 копеек.

При указанных обстоятельствах, административный иск МИФНС России № 7 по Красноярскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме, восстановить срок для взыскания задолженности по налогу и с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженность по транспортному налогу за 2014, 2017 года в сумме 448 рублей и пени в сумме 30 рублей 12 копеек.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога и пени, административным ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Восстановить срок для взыскания задолженности с ФИО2 по транспортному налогу за 2014 год.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности:

- пеню по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6 рублей 82 копейки (шесть рублей 82 копейки);

- по транспортному налогу за 2017 год в сумме 448 рублей (четыреста сорок восемь рублей) и пени в сумме 23 рубля 30 копеек (двадцать три рубля 30 копеек);

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева

Копия

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева