Решение № 2-2118/2019 2-2118/2019~М-1015/2019 М-1015/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Белом С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтраховвание» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтраховвание» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 148629,60 руб, расходы по оплате госпошлины.

Свои требования мотивировал тем, что 09.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «ТС 1 государственный регистрационный знак № принадлежащему ОАО Нефтяная Компания Роснефть

ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки «ТС 2 государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО РСО "Евроинс", страховой полис №, лимит ответственности по которому составляет 400 000 руб.

Автомобиль марки ТС 1, государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта. В соответствие с п.п. 10.8.1. и 10.8.2. по условиям договора франшиза не распространяется на страховые случаи, по которым установлено виновное в нанесении ущерба лицо.

АО «АльфаСтрахование» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 548 629 руб. 60 коп. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства согласно счету СТОА составляет 548 629 руб. 60 коп

В связи с чем, истец просит взыскать в порядке суброгации ущерб в размере 148629,60 руб. и судебные расходы в размере 4173 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласился.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования" (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «ТС 1 государственный регистрационный знак №. принадлежащему ОАО Нефтяная Компания Роснефть

ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки ТС 2 государственный регистрационный номер №.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО РСО "Евроинс", страховой полис №

Поскольку автомобиль ТС 1 государственный регистрационный знак № был застрахован у Истца, во исполнении условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 548629,60 руб.

Правоотношения страхователя и лица, ответственного за убытки регулируются нормами Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. и "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 07.05.2003 г.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Таким образом, размер ущерба составляет 148629 руб. (548629,60 руб.-400 000 руб)

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание положение закона о полном возмещении убытков, согласия ответчика с иском, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства документально подтверждена, суд возлагает на ответчика ФИО1 обязанность возместить ущерб в размере 148629 руб., причиненный в результате ДТП, поскольку факт причинения ущерба в результате его неправомерных действий подтвержден документально, доказательств обратному не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно, государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтраховвание» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтраховвание» страховое возмещение в размере 148629,60 руб,, расходы по оплате госпошлины в размере 4173 руб,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Н.В.Лосева