Постановление № 1-145/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019г. Братск 26 марта 2019 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Пережогина Н.А., при секретаре Золиной С.А., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., защитника – адвоката Харитоновой О.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-145/2019 по обвинению ФИО1, (данные изъяты) по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 17 сентября 2018 года, в ночное время, ФИО1 находился в дачном доме по адресу: (адрес), и увидев в одной из комнат инструменты: (данные изъяты), принадлежащие ФИО2, решил их тайно похитить, чтобы впоследствии обратить в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ФИО1, заведомо зная, что прав распоряжаться имуществом ФИО2 он не имеет, воспользовавшись тем, что находившиеся в дачном доме ФИО2, ФИО3 и ФИО4 спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, 17 сентября 2018 года, около 06 часов 00 минут, находясь в комнате дома по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО2: (данные изъяты), которые сложил в отрез материала, материальной ценности не представляющий, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты). Впоследствии ФИО1 распорядился похищенными инструментами по своему усмотрению, оставив себе в пользование, а отрез материала выбросил. Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство, написав соответствующее заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 перед ним извинился, загладил причинённый вред, претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Харитонова О.А., на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим согласны. Прокурор Гранин А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. А согласно ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило, причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, перед потерпевшим извинился, претензий к нему потерпевший не имеет(данные изъяты) Потерпевший ФИО2 написал соответствующее заявление о прекращении уголовного дела. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,- ФИО1, (данные изъяты), освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Н.А. Пережогин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пережогин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |