Решение № 2-298/2025 2-298/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-298/2025

УИД: 39RS0016-01-2025-000084-11

№ 2-298/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13», заявлениям ФИО29», ФИО38» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14» осуществляет обслуживание и содержание многоквартирного дома по адресу: <адрес>А.

ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в размере 25 143,59 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 5 098,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 34 242,39 руб. за счет принадлежавшего ФИО1 имущества.

ФИО30» обратилось с самостоятельными требованиями к наследственному имуществу ФИО1, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в <адрес>.

За период с августа 2021 г. по февраль 2025 г. (включительно) сформировалась задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги в размере 3 652,71 руб. за водоснабжение.

Просят взыскать сумму основного долга в размере 3 652,71 руб. за потребленные коммунальные услуги, пени в размере 275,28 руб. за несвоевременное внесение платы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества умершей ФИО1

ФИО39» обратилось с самостоятельными требованиями к наследственному имуществу ФИО1, указав, что оказывает услуги по теплоснабжению и водоотведению в <адрес>. Многоквартирный <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Плата за отопление начисляется по нормативу.

Просят взыскать сумму основного долга в размере 61 155,84 руб. за потребленные коммунальные услуги, пени в размере 17 944,47 руб. за несвоевременное внесение платы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, <данные изъяты>.» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица, заявляющие самостоятельные требования ФИО31», ФИО40» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей, заявленные требования поддержали в полном объеме, в случае отсутствия в судебном заседании ответчика не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15» и собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключен договор на управление многоквартирным домом.

Таким образом, ФИО16» является организацией, осуществляющей обслуживание и содержание многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а также предоставления коммунальных услуг.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что собственник ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении до настоящего времени не установлено.

Представленные ФИО17», ФИО32», ФИО41» начисления по коммунальным услугам по <адрес>, расположенной адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и законными.

Данные начисления производились, на основании п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 объем коммунальных услуг по водоотведению рассчитывается по нормативу потребления исходя из количества собственников квартиры (1 чел.).

Поскольку обязанность собственника по оплате за потребленные и оказанные услуги ФИО18», ФИО33», ФИО42» своевременно не оплачены, суд приходит к выводу, что заявленные указанными лицами требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в том числе подлежат уплате и штрафные санкции.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Неманского городского округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации Неманского муниципального округа следует, что наследство после смерти гражданки ФИО1 администрацией МО «Неманский муниципальный округ <адрес>» не принималось.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Неманского городского округа ФИО1 является матерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Неманского нотариального округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №, из содержания которого следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 обратились её дочь – ФИО47., внук по праву представления после смерти отца, ФИО6, – ФИО2, ФИО7 отказалась от принятия наследства в установленный законом срок.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Неманского городского округа ФИО48. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО49. нотариусом Неманского нотариального округа <адрес> ФИО9 наследственное дело не открывалось, наследники не установлены.

В силу требований части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В этой связи надлежащим ответчиком по заявленным требованиям ФИО19», ФИО34», ФИО43» является ФИО2

В соответствии с поступившими в суд ответами, имуществом, имеющимся у ФИО1 на дату смерти, являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>; акции Ленского золотодобывающего ОАО «<данные изъяты>» и дивиденды по вышеуказанным акциям, иного имущества, наличия денежных средств на банковских счетах, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поскольку в рассматриваемом случае в состав наследственного имущества входит жилое помещение, стоимость которого составляет 380 000 руб., то с учетом приведенных выше норм права пределами ответственности ФИО2, является сумма в размере 380 000 руб., установленная представленным ФИО20» экспертным заключением № об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, которая является достаточной для удовлетворения требований истца и третьих лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО44» при подаче заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку требования судом удовлетворены в полном объеме и взысканы с наследника, то данная государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ФИО2

ФИО35» при подаче заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, заявлено ходатайство от отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, которое было удовлетворено, в связи с чем с ответчика в доход бюджета подлежит уплате и госпошлина в соответствии с положениями 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявления ФИО21», ФИО36», ФИО45» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты><адрес>, код №, за счет имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в пользу ФИО22» (ИНН №, ОГРН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 143,59 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 5 098,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., определив предел ответственности ответчика в размере 380 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, за счет имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО37» (ИНН №, ОГРН №) за период с августа 2021 года по февраль 2025 года (включительно) задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 3 652,71 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 275,28 руб., определив предел ответственности ответчика в размере 380 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, за счет имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ФИО46» (ИНН №, ОГРН №) за период с марта 2022 года по февраль 2025 года (включительно) задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 61 155,84 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 17 944,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., определив предел ответственности ответчика в размере 380 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в доход Неманского муниципального округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 г.