СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1103/2024 2-1103/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1103/2024

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское

Дело № 2-1103/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Антиповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право общей совместной собственности супругов на колесное транспортное средство <данные изъяты>, г.в. <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>; выделить указанное имущество в натуре истцу без взыскания с ответчика денежной компенсации в размере 400 000 руб.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключалось.

При этом истец указывает, что в период брака приобретено транспортное средство <данные изъяты>, стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795 340 руб., что подтверждается сведениями из выписки об оценке №. Ответчиком переданы истцу денежные средства в размере 400 000 руб., что составляет 50% от стоимости автомобиля.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, подтвердила факт передачи истцу денежных средств.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пункту 2 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе, иное может быть установлено договором между супругами.

В пунктах 15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состоят в браке.

В период брака супругами приобретен автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, который был оформлен в собственность ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО7 рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795 340 руб.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не было достигнуто.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб., что составляет 50% от стоимости автомобиля.

В связи с тем, что между сторонами отсутствует спор о передаче автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 795 340 рублей ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 11153 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности супругов на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11153 руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.