Решение № 2А-889/2025 2А-889/2025~М-778/2025 М-778/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-889/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года с. Новобелокатай Республики Башкортостан

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Белокатайского района РБ Ганиева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, указав, что ФИО2 имеет непогашенные судимости по ст.158 ч.3 п.г УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.157 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает с матерью и сожительницей по адресу: РБ <адрес>, с момента освобождения и до настоящего время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, нарушает ограничения административного надзора. С момент установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу (штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (штраф оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам (на исполнении), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (не оплачен). Ввиду изложенного, в силу положений ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ФИО2 надлежит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан не явился, в письменном заявлении начальник УУП и ПДН по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, из рапорта инспектора по административному надзору ОМВД ФИО10 следует, что ФИО2 выехал за пределы муниципального района, желает, чтобы дело было рассмотрено без его участия

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, ввиду чего административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку явка административного истца и ответчика в судебное заседание обязательной не признана, они надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания, порядок установления, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также порядок установления административных ограничений при административном надзоре, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 270 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в том числе и в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона)

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 70, 71 УК РФ назначено окончательное наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО2 преступление по «г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Преступление, предусмотренное ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, а также возложением обязанности являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации.

Из материалов дела следует, что осужденный проживает с матерью и сожительницей по адресу: РБ <адрес>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности

Из общественно-бытовой характеристики, выданной АСП Новобелокатайский сельсовет следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает, официально не работает, привлекался к уголовной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, за время проживания на территории сельского поселения жалоб и заявлений на него не поступало

После установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02.37 час., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час., ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не проставления отметок о прибытии и снятии с учета, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неуведомления о возвращении к месту жительства

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Материалами дела подтверждается, что в течение 2024-2025 г. ФИО2ым было совершено более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе материалами дела подтверждены неявки на регистрацию и отсутствие по месту жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

Ввиду изложенного суд, разрешая вопрос об усилении контроля за поднадзорным, в том числе ввиду совершения им неоднократных административных правонарушений, с учетом представленных характеристик, полагает, что для достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установление дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц является целесообразным, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению

Удовлетворяя исковые требования в части, суд принимает во внимание, что срок административного надзора не истек, судимость не погашена

Руководствуясь статьями 178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РБ в <адрес>, дополнительные ограничения к установленному административному надзору по решению Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции с возложением обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина

.