Решение № 2-4201/2025 2-581/2026 от 3 марта 2026 г.

Дело № 2-581/2026

УИД:51RS0002-01-2025-004182-90


Решение в окончательной форме изготовлено 4 марта 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 г. г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Березиной О.А.,

с участием:

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес*** (кадастровый №***), находится в общей долевой собственности: истца ФИО4, ответчика ФИО3, и их несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 (по *** доли каждый).

Брак с ответчиком расторгнут на основании решения Первомайского районного суда г.Мурманска от *** Финансовый лицевой счет на данное помещение не разделен, соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не заключалось.

В указанной квартире зарегистрирован и проживает истец вместе с несовершеннолетними детьми.

За период с июля 2022 г. по март 2025 г. истцом были оплачены коммунальные платежи по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт.

Ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт из расчета за свою долю (1/4 доли), а также из расчёта доли несовершеннолетних детей не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу *** доли стоимости оплаченных коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 79 937 рублей 45 копеек, 50% от понесенных истцом расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, взноса за капитальный ремонт, приходящихся на доли в праве общей долевой собственности совместных несовершеннолетних детей за период с *** по *** в размере 94 390 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 229 рублей 84 копейки.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, в котором указал, что с августа 2020 г. по настоящее время он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей. Согласно справкам, выданным ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр», за период с августа 2020 г. по июль 2025 г. включительно ФИО4 были перечислены алименты в сумме 1 844 572 рубля 12 копеек. Считает, что за период с июля 2022 г. по март 2025 г. на содержание детей им выплачено 1 074 555 рублей 13 копеек, что значительно превышает заявленную истцом сумму 94 390 рублей 38 копеек. Отмечает, что в спорной квартире проживает истец с детьми, ответчик фактически не проживает, в связи с чем потребителем всех коммунальных услуг в полном объеме является истец и совместные дети истца и ответчика. Истцом не оспаривается, что ею фактически используется доля, принадлежащая ФИО3 в размере *** доли. Кроме того, просит суд учесть, что истцом произведен расчет взысканных сумм без учета показаний приборов учета за время, когда его сын ФИО5 не мог быть потребителем услуг «водоснабжения и водоотведения», «электроснабжения», поскольку находился в стационаре на лечении и не мог пользоваться коммунальными услугами. Также и дочь не проживала определенное время в спорной квартире, в связи с чем считает расчет истца произведен неверно. Просит в иске отказать.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилое помещение общей площадью 67,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес***, находится в общей долевой собственности следующих граждан:

- ФИО4, *** года рождения, - *** доли;

- ФИО3, *** года рождения, - *** доли;

- ФИО1, *** года рождения, - *** доли;

- ФИО2, *** года рождения, - *** доли.

Согласно справке формы №***, выданной ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении с *** по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ФИО1, ФИО2

Согласно актовой записи о рождении №*** от *** родителями ФИО1, *** года рождения, являются ФИО4 и ФИО3

Согласно актовой записи о рождении №*** от *** родителями ФИО2, *** года рождения, являются ФИО4 и ФИО3

В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Если собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящихся на них коммунальных платежей несут родители.

Согласно статье 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Из представленных истцом счетов-квитанций следует, что за период с *** по *** ей произведена оплата жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес*** единолично.

Истцом представлены квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** за услугу «водоснабжения и водоотведение», «теплоснабжения», «горячее водоснабжение», «электроснабжение», «обращение с твердыми коммунальными отходами», «капитальный ремонт», «содержание и ремонт», из которых следует, что плата за жилье и коммунальные услуги за спорный период составила 363 108 рублей 60 копеек, оплачена истцом в полном объеме:

- ООО «ЕРЦ» (ООО «УК «МРС») – 100 715 рублей 54 копейки;

- АО «Мурманская ТЭЦ» – 163 229 рублей 80 копеек (отопление) + 4 961 рубль 03 копейки (горячее водоснабжение);

- НО «ФКР МО» – 55 804 рублей 49 копеек;

- ГОУП «Мурманскводоканал» – 7 803 рубля 02 копейки;

- АО «Ситиматик» – 14 236 рублей 01 копейки;

- АО «РосАтом ЭнергоСбыт» – 16 358 рублей 71 копейки.

Проверяя расчет истца, судом были запрошены сведения из ресурсоснабжающих организаций. Представленная информация подтвердила обоснованность расчета истца (суммы начисления и оплаты).

Довод ответчика о том, что оплата произведена не истцом, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается документами, представленными в материалы дела: электронными квитанциями, подтверждающими оплату ЖКУ с указанием в них счетов, с которых были списаны денежные средства, а также банковским документами, представленными истцом, из которых следует, что счета, используемые для оплаты ЖКУ, принадлежат истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиком не представлено, расчёт взыскиваемой истцами суммы по оплате жилищно-коммунальных платежей ответчиком не оспорен, расчет задолженности произведен истцами в соответствии с требованиями законодательства, возражений по расчету, альтернативный расчет ответчиком суду не представлен, каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от данных расходов, суду не представлено, в связи с чем он принимается судом.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам расчет платежей по предоставлению услуг жилого помещения (содержание и ремонт), теплоснабжения рассчитывается с учетом площади жилого помещения, а не количества проживающих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, ответчик в силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности, в связи с чем требования истца являются законными и обоснованными.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 в спорный период являлись несовершеннолетними, бремя содержания данного жилого помещения в полном объеме несут родители ФИО3 и ФИО6, которые являются законными представителями несовершеннолетних.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как законного представителя несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, *** доли задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетних по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в сумме *** доли (доля ответчика) от отплаченных коммунальных услуг в размере 79 937 рублей 45 копеек: по услуге, предоставляемой ООО «УК«МРС» «содержание и ремонт» в размере 25 178 рублей 88 копеек (100 715,54 / 4); по услуге, предоставляемой АО «Мурманская ТЭЦ» «отопление» в размере 40 807 рублей 45 копеек (163229,80 / 4); по взносам на капремонт НО «ФКР МО» «капремонт» в размере 13 951 рубль 12 копеек (55804,49 / 4).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию *** доли денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса как законного представителя несовершеннолетних ФИО1 (*** доли) и ФИО2 (*** доли) в размере 94 390 рублей 38 копеек (188 780,76 / 2):

- по услуге, предоставляемой ООО «УК«МРС» «содержание и ремонт» в размере 50 357 рублей 77 копеек (100 715,54 / 4 х 2);

- по услуге, предоставляемой АО «Мурманская ТЭЦ» «отопление» в размере 81 614 рублей 90 копеек (163229,80 / 4 х 2);

- по услуге, предоставляемой АО «Мурманская ТЭЦ» «горячее водоснабжение» в размере 3 307 рублей 35 копеек (4 961,03 / 3 х 2);

- по взносам на капремонт НО «ФКР МО» «капремонт» в размере 27 902 рубля 25 копеек (55 804,49 / 4 х 2).

- по услуге, предоставляемой ГОУП «Мурманскводоканал» «водоснабжение и водоотведение» в размере 5 202 рубля 01 копейка (7 803,02 / 3 х 2);

- по услуге, предоставляемой АО «Ситиматик» «обращение с твердыми коммунальными отходами» в размере 9 490 рублей 67 копеек (14236,01 / 3 х 2);

- по услуге, предоставляемой АО «Росатом Энергосбыт» «электроснабжение» в размере 10 905 рублей 81 копейка (16358,71 / 3 х 2).

Расчет суммы денежных средств, подлежащих взысканию, подтвержден истцом документально, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг за спорный период, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете истца сумма задолженности принимается судом.

Доводы ответчика о том, что он фактически не проживает в спорной квартире, производит выплату алиментов на содержание детей, которых достаточно для оплаты коммунальных услуг, причитающихся на их долю, судом отклоняются, поскольку какого-либо письменного соглашения о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг сторонами заключено не было, в течение всего спорного периода ответчик платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не вносил, выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей правого значения не имеет и не может служить основанием для отказа в иске.

Довод ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет взыскиваемых сумм, поскольку дети в определенное время не проживали в спорной квартире и не могли пользоваться водой и электричеством, по мнению суда, не состоятельны, поскольку в периоды, когда в квартире никто не проживал, был сделан перерасчет оплаты коммунальных услуг, который учтен истцом при расчете сумм, подлежащих взысканию с ответчика. При этом ответчик контррасчет суду не представил.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к нему, в связи с его не проживанием в жилом помещением в спорный период времени, не влияют на обязанность вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. издано постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, действующие с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2018 г. № 331.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Регулируя вопросы внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Жилищный кодекс Российской Федерации в части 11 статьи 155 устанавливает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Данное положение направлено на обеспечение функционирования коммунальной инфраструктуры жилых домов и тем самым на защиту интересов проживающих в них граждан.

Между тем, ответчиком ФИО3 не представлены суду доказательства, подтверждающие обращение в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг и носящем заявительный характер, к истцу о перерасчете платы за отдельные виды услуг в связи с его не проживанием в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного, сам по себе факт не проживания ФИО3 в спорном жилом помещении не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд ФИО4 уплатила государственную пошлину в размере 6 229 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 взыскании коммунальных платежей в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №***) в пользу ФИО4 (ИНН №***) денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 174 327 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 229 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Г.Панова