Постановление № 1-227/2024 1-23/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-227/2024

Дело № 1-23-2025 (1-227/2024) УИД 27RS0005-01-2024-000867-81

(у/д № 12301080029000347)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Бадяева М.В.,

защитника-адвоката Смирнова И.Ю., представившего ордер и удостоверение адвоката,

при секретаре судебного заседания Макаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Мухаммадали Юлчибой угли, *** г.р., уроженца ****, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, последний известный адрес проживания: ****, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 20 минут 11.01.2022, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, умышленно, незаконно, с целью управления транспортными средствами, испытывая необходимость в водительском удостоверении, приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение ..., выданное *** на имя ABDULLAEVMUHAMMADALI YO"LCHIBOY O"G"LI *** г.р.

После этого ФИО1 угли 11 января 2022 г. около 23 часов 20 минут, управляя транспортным средством, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, и, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от правого торца пешего поста «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск» умышленно, незаконно, с целью использования водительского удостоверения с серией и номером ... выданное *** на имя ABDULLAEV MUHAMMADALI YO"LCHIBOY O"G"LI *** г.р., заведомо зная, что указанный документ ... является поддельным, и в установленном законом порядке ему не выдавался, использовал его, предъявив инспектору ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Хабаровску в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы документов № 5 от 15.01.2022 года бланк водительского удостоверения ... выданное ***, на имя ABDULLAEV MUHAMMADALI YO"LCHIBOY O"G"LI *** г.р., изготовлен не предприятием осуществляющим выпуск данной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати. В предоставленном документе признаков изменения первоначального содержания (подчистки, давления, смывания, исправления и др.) не установлено.

Подсудимый ФИО1 угли участие в судебном заседании не принимал.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого по заявленному им ходатайству (т.2 л.д. 15-16), которое поддержано защитником и государственным обвинителем.

В судебном заседании защитником Смирновым И.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ходатайству подсудимого (т.2 л.д. 15-16) ФИО1 угли последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, против прекращения дела по указанному основанию не возражает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 78 УК РФ.

Выслушав позицию стороны защиты, стороны обвинения, суд приходит к следующему.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 угли, согласно части 2 статьи 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Срок давности, установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ для преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на день рассмотрения дела истек, поскольку инкриминируемое ФИО1 угли преступление совершено 11.01.2022.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это обвиняемого лица.

Подсудимый ФИО1 угли против прекращения дела по указанному основанию не возражает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

В силу положений уголовно-процессуального закона вопросы оценки доказательств по делу и доказанности вины, квалификации содеянного разрешаются судом только по итогам судебного разбирательства при постановлении приговора, в связи с чем, в постановлении о прекращении уголовного дела данные вопросы судом не разрешаются.

На основании изложенного, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 у, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимая во внимание требования ст. 78 УК РФ и ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 у от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 у от взыскания судебных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату освободить в связи с прекращением уголовного преследования.

Постановлением от 17.02.2025 мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 у отменена, иная мера не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Абдуллаева Мухаммадали Юлчибой угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение ... выданное *** на имя ABDULLAEVMUHAMMADALI YO"LCHIBOY O"G"LI *** г.р - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 у. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья: А.К Александров

Копия верна: судья А.К Александров

Подлинник постановления Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 1-23-2025 г.