Определение № 2-99/2017 2-99/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-99/2017 с. Новобирилюссы Красноярского края 6 июня 2017 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В., при секретаре Коденко Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности, Прокурор Бирилюсского района Красноярского края действуя в интересах неопределенного круга лиц, РФ обратился в суд с иском к МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа», в котором просит: - обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» - оборудовать здание Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Рассветовская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <адрес>, - системой видеонаблюдения, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что прокурором района проведена проверка антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в ходе которой было установлено, что в МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» отсутствует система видеонаблюдения, что не соответствует требованиям Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании», от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 118.13330.1012. «Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009». Таким образом, в образовательном учреждении не созданы безопасные условия для учащихся, школа не оборудована системой видеонаблюдения. В судебном заседании прокурор Слонов А.В. от иска отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик - МБОУ «Рассветовская средняя общеобразовательная школа», не явился. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанностей на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Рассветовская средняя общеобразовательная школа» - оборудовать здание Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Рассветовская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <адрес>, - системой видеонаблюдения, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд. Судья Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2018 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 |