Решение № 2А-862/2024 2А-862/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-862/2024

Дело № 2а-862/2024

УИД №***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 03 мая 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07.02.2020 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. 30.03.2020 г. ФИО2 поставлен на чет в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». За время осуществления административного надзора он трудоустроен, каждый день работает, спиртные напитки не распивает, условия административного надзора не нарушает, к уголовной ответственности не привлекался, административные правонарушения не совершал. По месту жительства характеризуется положительно. Административный истец просит частично отменить административные ограничения ФИО2, уменьшив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до одной.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании доводы и требования административного искового заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что трудоустроен неофициально на автомойке и в организации, оказывающей ритуальные услуги. Работать начал сразу после освобождения из мест лишения свободы. Нарушений административных ограничений не допускает.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заявлением от 02.05.2024 г. врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО4 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного ответчика, указав, что исковые требования признает, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Заслушав объяснения административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

07.02.2020 г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет – срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20.10.2022 г. дополнены установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07.02.2020 г. ФИО2 административные ограничения и установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях.

Обращаясь в суд с иском о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, административный истец указал на факт соблюдения им установленных ограничений, удовлетворительную характеристику его по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Из справки-характеристики врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» на ФИО2 усматривается, что с момента постановки на учет ФИО2 совершал административные правонарушения, в связи с чем ему были установлены дополнительные административные ограничения. Вместе с тем, ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем возможна частичная отмена ограничений в виде обязательной явки на регистрацию с трех раз до одной.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно: трудоустроен неофициально, в нарушении общественного порядка замечен не был, от соседей и жителей с. Горняк жалоб на него не поступало (характеристика начальника ТО «Горнякский» ФИО5).

ФИО2 имеет место работы, работает на автомойке «Экскорт» с января 2022 г. в качестве мойщика автомобилей и у индивидуального предпринимателя ФИО6 с 18.10.2023 г. в качестве разнорабочего. По месту работы характеризуется положительно: в коллективе пользуется авторитетом и уважением, нарушений трудовой дисциплины не имеет, ответственный, дисциплинированный, матер своего дела (характеристики ИП ФИО7, ИП ФИО6).

Оценивая в совокупности изложенные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, о соблюдении им административных ограничений, суд полагает возможным уменьшить ранее установленное решением суда количество явок на регистрацию по месту жительства или пребывания с трех явок до одной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 к Межмуниципальному отделу МВД России «Можгинский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Уменьшить ФИО2 количество обязательных явок на регистрацию, установленных решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07.02.2020 г. и решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20.10.2022 г., в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до одной.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова