Решение № 2А-515/2017 2А-515/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-515/2017

Дело №2а-515/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 25 декабря 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Столбова М.В., представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.10.2017г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-515/2017 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что последний осуждён Ярковским районным судом Тюменской области 17.06.2015г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Ярковского районного суда Тюменской области от 17 июня 2017 года в отношении ФИО2 изменён, учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, назначенное ФИО2 наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Советского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 08 месяцев 27 дней заменена на ограничение свободы. Постановлением Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен на лишение свободы на срок 02 месяца 05 дней. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на списочный учёт в Отделе полиции №2 (дислокация с. Ярково). Судимость ФИО2 по приговору Ярковского районного суда от 17.06.2015г. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №218-ФЗ) погашается по истечении <данные изъяты> отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в течение года после отбытия наказания неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, штраф не оплачен. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 05 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, и сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов требуется контроль. В связи с чем, просит установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить ему ограничения: не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий, не принимать участия в указанных мероприятиях, кроме выборов; запретить выезжать за пределы Ярковского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершенного. При этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 17.06.2015г. (с учётом апелляционного определения Тюменского областного суда от 25.08.2015г.) ФИО2 признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

ФИО2 был осуждён за совершение тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 23.07.2013г. N 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 17.06.2015г. в виде 08 месяцев 27 дней заменена на 08 месяцев 27 дней ограничения свободы (л.д. 11).

Постановлением Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ограничение свободы, назначенное постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 2 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке серии № ФКУ № УФСИН России по <адрес>, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобождён по отбытию срока (л.д. 15).

Следовательно, судимость ФИО2 за совершение указанного выше преступления, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д. 18).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 28). Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При изложенных выше обстоятельствах, с учётом личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с установлением следующих видов административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов); запрет на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 6-ти часов утра (если это не связано с характером работы и угрозой для жизни); обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Указанный срок административного надзора суд полагает достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ТРИ года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие виды административных ограничений:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов);

- запрет на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 6-ти часов утра (если это не связано с характером работы и угрозой для жизни);

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий