Решение № 2-599/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-599/2023




Дело № 2-599/2023

25RS0022-01-2023-000611-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 10 июля 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Л. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что в период работы в <данные изъяты> Л. с 15.08.1989 установлено профессиональное заболевание, с утратой профессиональной трудоспособности – 60%. Филиалом №1 ГУ – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 01.01.2000 проводились ежемесячные страховые выплаты Л., которые в силу указанного Закона №125-ФЗ, индексировались и продлевались бессрочно. На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ с 01.02.2021 размер страховой выплаты, назначенной Л., составил 19852,89 руб. На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ с 01.02.2022 размер страховой выплаты составил 21520,53 руб. С 01.01.2023 в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты производились путем перечисления на открытый на имя Л. в Дальневосточном банке ОАО «С.» лицевой счет №. В ходе сверки информационных баз данных ФСС РФ и ПФ РФ было установлено, что Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного поступления информации о смерти Л. произошла переплата ежемесячных страховых выплат за период июнь 2022г. – март 2023г., в общей сумме 196245,71 руб. После смерти Л. нотариусом Е. открыто наследственное дело, наследником является ответчик Л., которым закрыт счет, открытый на имя Л. Письмом от 12.04.2023 в адрес ответчика направлены требования о возврате излишне перечисленных денежным средств целевого назначения, однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Л. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 196245 рублей 71 копейку.

Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Л. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрения дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставил.

Третье лицо ПАО С. извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Л. в период работы в П. повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 15.08.1989, в результате которой ему установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности.

На основании приказа Филиала №1 Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ г.Арсеньев № Л. в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначена страховая выплата 1132,47 рублей, которая подлежит индексации в соответствии с п.11 указанного Федерального закона.

Приказом Филиала №1 г.ФИО1 - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ДД.ММ.ГГГГ Л. производились страховые выплаты с 01.01.2013 на лицевой счет № в Дальневосточный банк ОАО Л., открытый на его имя.

Из материалов дела следует, что Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю.

На основании приказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю от 01.03.2023 Л. прекращены ежемесячные страховые выплаты вследствие профессионального заболевания в связи с его смертью.

Не располагая сведениями о смерти получателя страховой выплаты Л., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю за период с июня 2022 по февраль 2023 на счет № излишне перечислено страховое обеспечение в размере 196245,71 рубль, что следует из платежных поручений ПАО С..

Как следует из копии нотариального дела, открытого к имуществу умершего Л., его наследником является ответчик Л., которому 22.02.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете ПАО С. № со всеми процентами и компенсациями.

Из ответа ПАО С. от 21.03.2023 на заявление ОСФР по Приморскому краю о возврате денежных средств, излишне перечисленных на счет №, следует, что указанный счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего Л. - Л., в связи с чем запрос на списание денежных средств с указанного счета не исполнен Банком.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю в адрес ответчика направлено письмо, в котором предложено вернуть в добровольном порядке денежные средства в сумме 196245,71 рубль, однако указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В силу п.2 ст.418 ГК РФ обязательство по договору банковского счета или вклада не прекращается смертью гражданина, а соответствующий договор продолжает действовать на общих основаниях. Соответственно, после смерти гражданина его права и обязанности в отношении банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Следовательно, право распоряжаться денежными средствами на банковском счете Л., в том числе и оспариваемой денежной суммой, перешло к наследнику Л.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 16 Федерального закона N 167 от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью. На Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

После смерти Л. права и обязанности в отношении принадлежащего ему счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, перешли к его правопреемнику в порядке наследования.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Это означает, что наследованию не подлежит право Л. на ежемесячные страховые выплаты, прекратившееся вследствие его смерти. В то же время зачисленная на его счет в ПАО С. сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Следовательно, к ответчику Л., как к лицу, вступившему в наследственные права умершего наследодателя Л., может быть обращено требование о возврате необоснованно (ошибочно) перечисленной суммы страховой выплаты в качестве неосновательного обогащения.

Излишне выплаченные денежные средства в размере 196245,71 рубль согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, в связи с чем, должны быть возвращены истцу.

Ответчику направлялось сообщение, в котором предложено вернуть в добровольном порядке денежные средства в сумме 196245,71 рубль, однако оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

Согласно предоставленным истцом сведениям сумма излишне выплаченной страховой выплаты составила 196245,71 рубль. При наличии представленных истцом платежных поручений, подтверждающих перечисление на счет умершего Л. указанной суммы, при отсутствии расчета и возражений ответчика, у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленной истцом размере.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета Арсеньевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в силу которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (<данные изъяты>) к Л. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю неосновательное обогащение 196245 рублей 71 копейку.

Взыскать с Л. в доход бюджета Арсеньевского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 5125 рублей.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное заочное решение составлено 17.07.2023



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ