Решение № 2-3029/2024 2-3029/2024~М-1987/2024 М-1987/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3029/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по РД, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании членами семьи.

В обоснование иска указано, что ФИО6, являясь пенсионером МВД проживает в <адрес> (ФИО9), <адрес> совместно с ним по указанному адресу проживают члены его семьи:

1) жена-ГитиноваЗайбатАбдулаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2) сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3) жена сына - ФИО15 (ФИО10) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4) внук- ГитиновАсадулаШамилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанный состав семьи истца подтверждается прилагаемыми документами:

-справкой с места жительства и о составе семьи, выданной ЖЭУ №; В судебном заседании истец ФИО12

-копией договора найма жилого помещения;

-актом проверки жилищных условий;

-копиями паспортов, свидетельств о заключении брака и свидетельств о рождении.

Они совместно живут в нанимаемом жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют совместный семейный бюджет (общие расходы, коммунальные платежи и т.д.), отношения членов семьи характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой.

Истец состоит на учете в МВД по РД на улучшение жилищных условий. Признанием в судебном порядке фактически проживающих с ним близких родственников членами семьи необходимо для предоставления истцу жилья с учетом всех членов семьи.

Истец просит суд признать членами его семьи следующих родственников:

1) жену-ГитиноваЗайбатАбдулаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2) сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3) жену сына - ФИО15 (ФИО10) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4) внука – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат по ордеру ФИО8 М.А. поддержали доводы иска, просили суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Также уточнили требования иска, пояснив, что требования в части признания членом семьи жены истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., более не поддерживают, поскольку спор в указанной части между сторонами отсутствует.

Представитель ответчика по доверенности ФИО13 в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным им в письменных возражениях на исковое заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО3 и ФИО15 (ФИО10) С.М. в судебном заседании поддержали доводы истца и просили суд удовлетворить исковое заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11(б) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в абз. 6 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных требований истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих ведение совместного хозяйства и наличия семейных отношений между истцом ФИО1 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые могли бы послужить основанием для вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований.

Наличие в материалах дела акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ и договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, в которых характер родственных отношений между истцом и ФИО3, ФИО4 и ФИО5, определены как члены семьи, с учетом указанных выше обстоятельств не может подтверждать факт наличия единой семьи при отсутствии иных подтверждающих сведений.

Доводы истца о том, что они совместно живут в нанимаемом жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют совместный семейный бюджет (общие расходы, коммунальные платежи и т.д.), отношения членов семьи характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, суд признает необоснованными, поскольку эти доводы не подтверждены совокупностью необходимых доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД по РД, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании членами семьи ФИО1:

сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

жену сына ФИО15 (ФИО10) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 ФИО8