Определение № 2-525/2017 2-525/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017

№ 2-525/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали 01 июня 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при секретаре Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации МО «Речновский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация МО «Речновский сельсовет» обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка.

Просил прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/445 земельную долю (2,24га), ранее принадлежавшую на основании свидетельства серии РФ VI-ACO- II № 609349 от 30.07.1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, на землях бывшего колхоза «Новая жизнь», признанную невостребованной постановлением главы администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» №12 от 19.03.2016 г.;

признать право муниципальной собственности МО «Речновский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области на 1/445 земельную долю (2,24га), ранее принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства серии РФ VI-ACO- II № 609349 от 30.07.1994г.,в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, на землях бывшего колхоза «Новая жизнь», признанную невостребованной постановлением главы администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» №12-п от 19.03.2016 г.

Представитель истца - и.о. главы администрации МО «Речновский сельсовет» ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Администрации МО «Речновский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации МО «Речновский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка, прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.

.
.

Судья И.В. Елизарова