Постановление № 5-10/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020

Административное дело № 5-10/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2020 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <...>, выдан МВД по Республике Дагестан, 27.02.2019г, ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 895986 от 23 апреля 2020 года, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержантом полиции ФИО3, 22 апреля 2020 года в 17 часов 40 минут гражданин ФИО4 находясь <...> возле д.№13, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции успокоиться, не скандалить, не выражаться нецензурной бранью и проехать в отдел полиции. При этом вел себя агрессивно, вызывающе и продолжал препятствовать выполнять должностные обязанности сотрудника ОВД, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ОВД, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Между тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Согласно исследованному в судебном заседании акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0315 от 22.04.2020 г. усматривается, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования..

Из протокола об административном задержании от 22 апреля 2020 года следует, что ФИО2 задержан с 17 часов 50 минут 22 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованными в судебном заседании рапортами полицейских: полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО3 и УУП ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенанта полиции ФИО5 о том, что 22.04.2020г., во время несения службы по охране ООП в с. Сергокала Сергокалинского района, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВДРоссии по ОМВД России по Сергокалинскому району сержантом полиции ФИО6, и УУП ОМВД России по Сергокалинскому району лейтенантом полиции ФИО5 примерно в 17 часов 40 мин., ими по улице Гасанбекова, возле дома №13 был замечен ранее им не известный гражданин, который вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорбляющее честь и достоинство граждан, от которого исходил резкий запах спиртного. После чего он подошел, представился и попросил данного гражданина успокоиться и не выражаться нецензурной бранью, но гражданин не выполнил законное требование и продолжал громко выражаться нецензурной бранью, и вести себя агрессивно и неадекватно. После чего они потребовали успокоиться и проехать в отдел полиции по Сергокалинскому району, но данный гражданин начал возмущаться и требовать отпустить его. На их законные требования ФИО2 реагировал неадекватно, после чего к нему была применена физическая сила, согласно п.1 ст.20 ФЗ «О полиции», затем согласно ст.27.2 КоАП РФ он был доставлен в ДЧ отдела МВД России по Сергокалинскому району, для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При установлении личности им оказался уроженец Сергокалинского района с.Сергокала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Так же ФИО2 был проверен по базе ИЦ ИББД-регион с 22.04.2019г. по 22.04.2019г. в розыске не значился.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был в нетрезвом состоянии.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2, а также привлечение его к административной ответственности впервые.

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с п. 1,6 ст. 4.3 КоАП РФ суд находит состояние опьянения ФИО2

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Что также дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО2 соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.Сергокала, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 50 минут 22 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов