Определение № 2-685/2017 2-685/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-685/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 01 июня 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.06.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ по бурению скважины по адресу: <адрес обезличен>, Коллективный сад №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 оказаны услуги ФИО2 на сумму 60000 руб., ответчик обязался осуществить оплату услуг до 04.12.2015. Работы были выполнены истцом в полном объеме и в установленные договором сроки, претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало. Однако оплату, согласно договору, ответчик не произвел. В момент подписания договора и акта выполненных работ, ФИО2 оплатила 5000 руб., 25.06.2015 была внесена сумма задолженности 5000 руб., 21.07.2015 была внесена сумма задолженности 5000 руб. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии об оплате услуг 15.06.2015 и 31.12.2016, ответа на претензии не поступило. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 45 000 руб., неустойку в размере 235 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 998 руб.

Определением суда от 01.06.2017 года прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору подряда в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании ФИО1 оставшиеся исковые требования поддержала, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда от 04.06.2015 в размере 45 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 998 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании оставшиеся исковые требования признала, заявив ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного с истцом, согласно которому она выплачивает ФИО1 денежную сумму в счет погашения задолженности по договору подряда от 04.06.2015 года в размере 45 000 руб. 00 коп. следующим образом: 5 000 руб. – не позднее 20.07.2017 года, оставшаяся сумма в размере 40 000 руб. 00 коп. равными частями не позднее 20 числа каждого месяца в период с августа до декабря 2017 года. При этом указанная сумма выплачивается им путем перечисления денежных средств на карту №, оформленную на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 согласилась заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку иных лиц, участвующих во взаимоотношениях сторон, не установлено.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях: ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную сумму в счет погашения задолженности по договору подряда от 04.06.2015 года в размере 45 000 руб. 00 коп. следующим образом: 5 000 руб. – не позднее 20.07.2017 года, оставшаяся сумма в размере 40 000 руб. 00 коп. равными частями не позднее 20 числа каждого месяца в период с августа до декабря 2017 года. При этом указанная сумма выплачивается им путем перечисления денежных средств на карту №, оформленную на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачу жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО