Решение № 2А-1207/2020 2А-1207/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1207/2020

Дело № 2а-1207/2020

(УИД 44RS0001-01-2020-000005-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям,

ус т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что ФИО1 <дата> г.р., состоял на учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>, в силу ст. 357 является плательщиком транспортного налога, ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК РФ представлены сведения в электронном виде о наличии в собственности у налогоплательщика следующего транспортного средства Х. Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №305-5-ЗКО, определены размеры ставок налога. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ответчику начислен налог за: 2016 г. (срок уплаты <дата>) - 1260 руб., 2017 год (срок уплаты <дата>) - 1350.00 руб., который на день составления иска в общей сумме 2610.00 руб. не уплачен. Расчет налога приведен соответственно в налоговых уведомлениях № от <дата>, № от <дата>, сведения о недоимке - в требованиях об уплате № от <дата>, № от <дата>. В силу ст. 75 НК РФ начислены пени по формуле: недоимка для пени * ставка пени * количество дней просрочки. В связи с неуплатой уплатой налога в 2014 - 201 годах ФИО1 начислены пени, остаток из которых на день составления иска составляет 482.58 руб.. Так же в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и имеет в собственности объекты недвижимости. Согласно представленным регистрирующим органом сведениям налоговым органом произведен расчет налога за: 2016 год (срок уплаты Q<дата>) - 133.00 руб.; 2017 год (срок уплаты - <дата>) 302.00 руб. На день составления иска недоимка составляет 435.00 руб. Расчет налога приведен соответственно для 2016 и 2017 годов в налоговых уведомлениях № от <дата>, № от <дата>, недоимка отражена в требованиях об уплате № от <дата>, № от <дата>. В связи с несвоевременной уплатой налога за 2014 - 2017 годы ответчику начислены пени, остаток которых на день составления иска составляет 26.39 руб.. В нарушении п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, ч. 1.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ. ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам, задолженность по пеням за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС составляет 412.87 руб., остаток которой на день составления иска составляет 283.83 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчике направлены вышеперечисленные налоговые уведомления и требования об уплате. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ № от <дата>, который отменен определением суда от <дата>. Цена настоящего иска отличается от суммы, взыскиваемой по судебному приказ; (3461.34 руб.) в связи с отказом Инспекции от взыскания пеней, начисленных на недоимку образовавшуюся до <дата>.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц, в т. ч.: недоимка - 2610.00 руб.; пени - 482.58 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в т.ч.: недоимка - 435.00 руб. пени - 26.39 руб.; пеням за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС - 283.83 руб., всего 3827.80 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Костроме в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство Х дата регистрации <дата>, и квартира, расположенная по адресу 1.

Налоговым органом были рассчитаны налог на транспортное средство за 2016 г. в сумме 1260 руб. со сроком уплаты <дата>, за 2017 год в сумме 1350 руб. со сроком уплаты <дата>, налог на имущество физических лиц за 2016 и 2017 года, в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № от <дата>, № от <дата>.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Однако до указанной в уведомлении даты ФИО1 не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 г. и за 2017 год.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок суммы налога за 2014- 2017 года, руководствуясь ст. 75 НК РФ, Инспекцией ФНС России по г. Костроме начислены пени, сведения о недоимках отражены в требованиях об уплате № от <дата>, № от <дата>.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из представленных ИФНС России по г. Костроме направленных ответчику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов расчетов и сведений о начислении налога и пени, следует, что за ответчиком имелась задолженность по указанным в иске налогам и начисленным в связи с их неуплатой в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ пени.

Учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени ответчиком не исполнена, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Как видно из материалов дела ФИО1 не согласился с судебным приказом вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы по делу №а-979/2019, <дата> данный приказ был отменен.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку налоги и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, с иском в суд истец обратился в предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме ФИО1 состоял в качестве индивидуального предпринимателя в период с <дата> по <дата>, являлся плательщиком страховых взносов.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с Федеральным законом № 248-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 года в Налоговый Кодекс РФ введен раздел XI «Страховые взносы». При этом вышеуказанным Законом функции по администрированию страховых взносов возложены на Федеральную налоговую службу Российской Федерации.

В силу статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу 29 января 2018 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (пункт 1).

Поскольку данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы списанию подлежат все неуплаченные в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования взносы (недоимки) в пределах размера, определенного за соответствующие расчетные периоды согласно части 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, а также задолженность по пеням и штрафам.

Как следует из иска административным истцом предъявлена к взысканию пени за неуплату страховых взносов на ОМС за истекшие до 01.01.2017 года периоды, которая в силу закона признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию налоговым органом.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании пени по страховым взносам следует отказать.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования по г/о г. Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 291 - 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность: по транспортному налогу в том числе: недоимка - 2610 руб., пени – 482,58 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в том числе: недоимка – 435 руб., пени 26,39 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования по городскому округу город Кострома 400 руб..

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья