Решение № 2-3598/2020 2-3598/2020~М-2705/2020 М-2705/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3598/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3598/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации г.о.Самара в лице Департамента управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования указав, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Самары ФИО3, он является наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, временно исполняющая обязанности нотариуса г.Самары ФИО6, выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, состоит из: 8/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., назначение объекта: жилое здание, этажность 1. кадастровый (или условный) номер объекта №, принадлежащих наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный №.1; земельного участка, находящегося по тому же адресу, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, кадастровый (или условный) номер объекта №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный номер №ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус пояснила, что оно выдано не на весь жилой дом, а только на 8/9 долей в праве общей долевой собственности на этот дом, поскольку 2/9 в праве общей собственности на него признаны за наследодателем ФИО4 на основании решения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в то время, когда она состояла в браке с ФИО7, поэтому эти 2/9 доли в праве являются общим имуществом супругов и, соответственно, наследственным имуществом после смерти ФИО4 являются лишь 8/9 доли в праве общей долевой собственности которого принадлежали ей до брака с ФИО7 и 2/9 доли которого были признаны за ней решением суда. При этом нотариус пояснила, что признать право собственности на весь жилой дом по <адрес>, возможно только в судебном порядке. Считает, что в данном случае наследственным имуществом после смерти ФИО4 является весь жилой дом, а не 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, как это указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Как усматривается из содержания решения суда, суд признал за ФИО4 2/9 доли в праве собственности на жилой <адрес>у в <адрес> в силу приобретательной давности, исходя из того, что мать ФИО4, которой принадлежали 7/9 доли в праве на этот дом, в течение 12 лет до своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась всем домом (а не только его частью) как своим собственным, после ее смерти домом пользовалась ее наследница ФИО4 в течение 7 лет. Таким образом, из содержания решения суда следует, что права ФИО4 на 2/9 доли в праве собственности на жилой <адрес>у в <адрес> производны от прав ее матери, наследником которой она являлась. Весь жилой дом, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., был зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и решения Кировского районного суда <адрес> от 16.03.2001г. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. серия №. номер государственной регистрации №). При жизни ФИО4 ФИО7 принадлежность всего жилого дома ФИО4 не оспаривал. При таких обстоятельствах 2/9 долей в праве собственности на жилой дом не могут являться общей совместной собственностью ФИО4 и ее мужа ФИО7, они являлись личной собственностью ФИО4 и являются наследственным имуществом после ее смерти. Он является наследником всего наследственного имущества ФИО4 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Самары ФИО3. Поскольку в течение 6 месяцев после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не принял наследства, его имущество в силу положений ст. 1151 ГК РФ считается выморочным; выморочное имущество в виде жилых помещений переходит в собственность городского округа. Просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., назначение объекта: жилое здание, этажность 1, кадастровый (или условный) номер объекта №. Признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д:12, общей площадью 31,2 кв.м., назначение объекта: жилое здание, этажность 1, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66).

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв в котором просили в удовлетворении требований отказать (л.д.18-19).Третье лицо нотариус г.Самары Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, от временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Самары ФИО3, истец является наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24,57).

Временно исполняющей обязанности нотариуса г.Самары ФИО6 - ФИО5, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследство, состоит из: 8/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., назначение объекта: жилое здание, этажность 1. кадастровый (или условный) номер объекта №, принадлежащих наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.1; земельного участка, находящегося по тому же адресу, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, кадастровый (или условный) номер объекта № принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №ДД.ММ.ГГГГ.2020 г. (л.д.7).

Также судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 признано право собственности на 2/9 доли в праве собственности на жилой <адрес>у в <адрес> общей площадью 31,2 кв.м., состоящего из трех комнат и подсобных помещений (л.д.8-9).

На момент вынесения решения ФИО4 состояла в браке с ФИО7, который умер 12.08.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства на указанные доли (л.д.10).

Весь жилой дом, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., был зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом г.Самары ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру № и решения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

При жизни ФИО4 ФИО7 принадлежность всего жилого дома ФИО4 не оспаривал. В течение 6 месяцев после смерти ФИО7, умершего 12.08.2019г., никто не принял наследства, что подтверждается ответом нотариуса г.Самары Самарской области ФИО10 (л.д.48).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

С учётом изложенного, поскольку истец является наследником по завещанию, других наследников не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/9 в праве собственности на жилой дом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м., назначение объекта: жилое здание, этажность 1, кадастровый (или условный) номер объекта 63:01:0249006:795.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д:12, общей площадью 31,2 кв.м., назначение объекта: жилое здание, этажность 1, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.10.2020 года.