Решение № 2-2126/2024 2-2126/2024~М-1612/2024 М-1612/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-2126/2024

УИД 86RS0001-01-2024-002874-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2126/2024 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к наследственному имуществу ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращение оружия в собственность Российской Федерации, мотивировав требования тем, что 22 сентября 2008 года ФИО1, зарегистрированному по адресу: <...>, было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия марки: №, сроком действия до 22 сентября 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ года гражданин ФИО1 скончался, зарегистрированное на его имя огнестрельное гладкоствольное оружие марки:ИЖ-43 к.№ изъято 07.03.2015 года и помещено на ответственное хранение в комнату хранения МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <...>, в последующем вышеуказанное оружие находилось на хранении на складе «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре», находящегося по адресу: <...>. В 2024 году оружие было передано и по настоящее время хранится в хранилище Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <...>. Согласно ответа нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа ХМАО – Югры № 413 от 23.10.2023 года наследственных дел к имуществу в её производстве не имеется. При этом возможными наследниками гражданина ФИО1 с 07.03.2015 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину ФИО1, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. На основании изложенного истец просит прекратить право собственности гражданина ФИО1 и его возможных наследников на огнестрельное гладкоствольное оружие № обратив указанное оружие в государственную собственность.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 года рождения является собственникомогнестрельного гладкоствольного оружия №, имел разрешение на хранение и ношение данного оружия сроком до 22.09.2013 года.

Зарегистрированное на имя ФИО1 огнестрельное гладкоствольное оружие марки: № изъято 07.03.2015 года и помещено на ответственное хранение в комнату хранения МО МВД России «Ханты-Мансийский» по адресу: <...>, что подтверждается актом изъятия.

В 2024 году оружие передано и по настоящее время хранится в хранилище Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» по адресу: <...>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.11.2023 года.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют. Аналогичные сведения об отсутствии наследственных дел к имуществу умершего размещены на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку уФИО1 отсутствуют наследники, огнестрельное гладкоствольное оружие марки: № является выморочным. Право собственности ФИО1 на него перешло к Российской Федерации.

Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обращении оружия в государственную собственность подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) к наследственному имуществуФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить частично.

Признать право собственности Российской Федерации на огнестрельное гладкоствольное оружие марки №

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 23 июля 2024.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Г.А. Клименко